ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 滋賀県のゴルフ場 > 甲賀のゴルフ場 > 滋賀甲南カントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.8）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2020/03/21
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
楽しくラウンド
フロントやレストランの従業員の方が感じの良い温かい人ばかりでした。小さい落とし物をしましたが、翌朝、見つかったと連絡が入りました。ありがとありがとうございました！コースは前の組が見にくいので、いつ打って良いかわかりにくかったです。カジュアルなゴルフには良いと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2019/09/15
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
近場でお手頃！
OUTは各ホールで待ちが多かったです。ボールを拭く濡れタオル用意してくださーい！カートにナビがあればリピート増えると思います！
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/08/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
後半へのスタート時間（食後の休憩）
この暑い時期、食後に一寸の時間でも涼しいところで
後半に向けて休みたいが、時間が短く食事を喉通すだけ
体にも悪い.
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/07/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良かったです、
料金の割には、大満足でした。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/06/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
良かった
コースも程よく広くてのびのびプレーする事が出来た。また行きたいと思う。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/05/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
気持ちよくラウンドさせていただきました。
友人と2人で気持ちよくラウンドが出来ました。待ち時間も無く、スムーズでした。
フェアウェイも広く、コースメンテ、特にグリーンの手入が完璧でした。スタッフの方も親切で、対応も良くしていただきました。クラブを自分で拭き、バッグ置き場まで自分でしなくてはなりませんが全く苦になりません。お風呂も綺麗で清潔感がありました。甲南ＩＣより近く、コスパも良いのでまた利用したいと思います。今日はありがとうございました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/05/03
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
なにかと使いやすい
なにはさておき「2B保証割増なし」これにつきます。
お陰で他の組みも2サム多めな印象で、待ちも少なめ。食事も追加料金無しメニューが多くて良し。
コースが隣り合ってるところが多く、初心者は打ち込み注意かなーと思いますが、まぁ使い勝手良いと思うので、また機会があれば利用したいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 2 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/04/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
コストダウンは理解してますが…
人員確保が大変なのはわかりますが、前精算でかまいませんが、領収書を頂けなかったのは残念です。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/08/25
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
これはアカン
コスパ悪いし。
値段帯からも初心者が集まるコース。
スロープレーを見回るマーシャルも出ず、ガラガラにも関わらず、3時間コース。
夏なのにフェアウェイに芝がない箇所あり。
高麗グリーン好きには勧めるが、個人的にはもう行きたくない
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/08/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
空いていて良かった
安くて空いていて良かった
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/11/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
改修
始めた時以来の久々に回らせて頂きました。多くのコース回ってきて原点とお思い行きましたが、コース改修でパー４がパー３での始まりだった。コース幅が広くなくドッグレッグが多めでロングヒッターはクラブ選択注意です。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/10/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コースメンテが良いゴルフ場
全体的には初心者向きのコースで、楽しめるこーすかと。中級者以上にはひょっとすると、物足りないか？スタッフ対応も良く、設備も満足出来る。また楽しみたいと思います
コスパ 2 ｜
広さ 5 ｜
設備 2 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
満足です
ゴルフをする上ではなんの不満もないコースでした。
スタッフを少なくする方針でやってらっしゃるので、サービスや料理を重視する場合はおすすめしません。
サービス面でのコストダウンが利用料金にもう少し反映されていれば最高です。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/10/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コストパフォーマンスが良い
先日、初めてプレーさせて頂きました。
秋のゴルフシーズンで土・日曜日は結構、他のゴルフ場もプレー費が高いのですが、コースの広さ、メンテナンス、立地（高速からの近さ）等を考えてもコストパフォーマンスは凄く良いと思います。
私のなかでは、結構おすすめだと思います。
コスパ 1 ｜
広さ 1 ｜
設備 1 ｜
コース 1 ｜
接客 1 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/10/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーンとバンカー
高麗グリーンで対応難しいせめて芝の状況の図を入れるようすべき、バンカーが固すぎるパブリックコースの割に料金高い
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
最高
大変整備されたコースですよ。
コスパも最高！
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
いついってもメンテナンスがいいです。
高校の同窓会コンペで利用しました。
いつ行ってもコースのメンテナンスがよくて、気持ちよくラウンドできました。
ラウンド後の会食込みで11000円は、コスパとしても評価できると思います。また、お世話になりたいです。
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/25
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
練習会
雨が心配でしたが楽しく回れました料金もルーズナブで
妻も又来たいと言っていました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/06
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ゴールデンウイーク中にプレイして。
土曜日にもかかわらず、2サムでゆっくり回れました。
設備は古いが、コストパフォーマンスはいいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 80～89
前日に急に行きたくなり検索しました
値段順に並び替えて、３番目ぐらいだったと思います。
初めての利用でしたが、ブラインドホールが多く、前の組の人がいないと思ってドライバーを振りかぶったら、丘の下からカートが見えてきて慌ててスイングを止めたことが何回かありました。
グリーンは、綺麗ですが、冬だったせいもあると思いますがフェアエイはハゲている箇所が多かったように思います。
夏場なら1onを狙えるミドルホールがいくつかありました。
ゴルフ、毎週一回は仕事やプライベートで行きますが、ここに行こう。と言われた事はなかったです。10分圏内に沢山ゴルフ場があるので、そちらと比べると、少し魅力的ではないのかな。というのが正直な感想です。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
満足
初めて利用しました。
スタッフの方も親切であり、コース、グリーンも綺麗に整備されており気持ちよくラウンドでき皆大満足でした。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/09/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
初めて
グリーンが、高麗で遅くて残念 食事はいまいち
コースはグリーンが見えなくて残念
グリーンも剥げている所有り残念
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
初めてのコースだったが感激
今回初めてエントリーしましたが、木曜日と言うこともあり待ち時間などなくすいすいラウンド出来ました。
コースレイアウトなどティーグランドから分かり難いホールもありますが、なかなか戦略的なコースで大変面白く、次回８月にもエントリーしました。
少しラフが深い感じはありますが、より戦略的なゴルフを求められるからそれも面白いかな？
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/04/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
初めて行かせて頂きました
今回初めて行かせて頂きました。全体的な感想としては、コースも綺麗で楽しくプレーさせて頂きました。本来ならばスコアがまとまるコースだと思うのですがOBをけっこう出してしまいました。高速おりてすぐなので、アクセスもいいですしまた是非行かせて頂きます。
お気に入り解除
