こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 伊賀のゴルフ場 > メナードカントリークラブ青山コース > 口コミ

メナードカントリークラブ青山コース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 三重県伊賀市霧生2356【アクセス】 伊勢自動車道 ⁄ 久居ICから31km以上|国道25号名阪国道 ⁄ 上野東ICから31km以上
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.3
総合評価
4.3
217
  • とても良い
    35%
  • 良い
    57%
  • 普通
    8%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
68%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
32%
コース攻略!
8%

プレイヤータイプ

初心者
11%
中級者
89%
上級者
(-)
女性
16%
項目別評価
総合評価 4.3
コスパ 4.0
コースの広さ 3.7
設備 3.6
コースメンテ 4.1
接客 4.5
食事 3.9
戦略性 3.9

メナードカントリークラブ青山コースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
阪神ファン さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

楽しみました。

朝からは多少寒かったが、だんだん暑くなり気持ちよくまわれました。コースも整備されていたし、食事も美味しかったです。

ぷりちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

混み過ぎ

スタートが1時間遅れ、プレーは各ホール2~3組待ちで午前も午後も3時間以上、午後スタートも10分遅れでうんざりのラウンドでした。
コースやスタッフは特に悪いとは思いませんが組数入れ過ぎでは?

ロックブリッジ さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/04/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

おもてなしのゴルフ場

近頃、よく感じるのが、ゴルフ場の接客の質が落ちていることです。客を客とも思っていない応対や機械的なマニュアル対応にがっかりすることがたびたびです。それに対して、このコースには昔は当たり前だった本来の姿勢、来場したゴルファーに、楽しくプレイして、満足して帰ってもらおうというおもてなしの心があります。フロントの対応、レストランでの接客、スタート室の一言が楽しいラウンドをサポートしてくれます。お勧めのコースの一つです。

とら姉 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

宿泊プランで

コテージに泊まり翌日ラウンドしましたが、夕飯のフレンチはとても綺麗で美味しく、連休前でか温泉も貸切状態で、ラウンドしてからも戻って入れますし、コテージも改装したばかりだそうで、綺麗で気持ち良く過ごせました。まだ肌寒く桜が残っていまして、芝は薄くて難しかったですが、グリーンは良くて戦略的ですし、これからが良いですね~ただクラブハウスは相変わらず古いですが。

しょうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/04/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースメンテナンスが最悪

初めてで楽しみにしていましたが残念です。
コースメンテナンス、特にフェアウェイの芝が無くほとんどがベアーグラアンド状態でした。
硬くクラブが、弾かれる始末でした。
また、ロッジに宿泊しましたが、ベッドが硬く未だに背中が痛いです。
二度と来る事はないと思います。

かぷちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

また行きたいコース

初めて訪れるコースはドキドキしますが、キャディバッグを預かりに出迎えてくれた方の笑顔と明るい話し方にホッとしました♪出会うスタッフの方々みなさん気持ち良い対応をしてくださり居心地良かったです☆
コースは山岳なのでアップダウンを覚悟していましたがジョイントは「山道!」ですが、コースは「意外にフラット♪」「フェアウェイ広い」という感じでした。
天気は晴れでしたが、春の嵐の後で強風と寒さの闘いでした!夏は涼しいとのことなのでリベンジしに訪れたいと思います♪

しょうちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

高原の早春

高原の為午前は寒さを感じました。
リーゾートといえどもコースがトリッキーです。グリーンの奥はすべてといてよいほどOBです。久しぶりに悪いスコーアでした。
 従業員の応対は非常によかったです。

寺さん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

また行きたいコース

また行きたいコースでした。
ゆったりと、ゴルフを楽しめました。
グリーンは、早くて難しかったかな。

シーズン中の、土日の料金が、もう少し安かったら、
モット行きたいと思います。

のりさん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

良く整備されたゴルフ場です

良く整備されたゴルフ場です。また予約したいゴルフ場です。名阪国道上野東ICからが安全で便利です。東名阪道久居ICからは道が険しく危険と思いました。

けんちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/30  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

コースはかなり難しい。

久々に雪が降るなかでのプレイとなり、寒さとの戦いが半分あり、グリーンにも氷結があったが、無事に終了する。コースは標高600メートルにあり、狭いところもあるが、フェアウェイのキープが必要でグリーンの傾斜をもあり、3パットも4回ほどあった。ショートホールはそれほど距離はないがパットに注意。因に雪の中での成績は101 パット40であった。今年のワーストワンでうち納めでした。

ゆかちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ありがとうございました

スタッフの方はとても丁寧で親切で気持ちがよかったです。
残念だったのが…料金が安いからなのか、若くてマナーを知らないプレーヤーが多かったところです。大声で騒いでいたり、ティーショットを打とうとしている時に話をしながらカートを移動させてきたり、隣のホールから打ち込んできたにもかかわらず謝る事もなく私達のプレーを中断させたり…。たまたまかもしれませんがかなり不愉快でした。

ネモ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/08  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

good!

wonderful!

ぺこ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

難しい…

フェアウェイ狭くて、アップダウンきつく、なかなか難しかったです。
霧も多発して、ボールの行方を探すのに大変でした。

天候にのぞまれなかったのは、残念ですが、接客は良くしていただきました。
ありがとうございました。

momi さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

風が吹いて

風が吹いて寒かったです、次回は暖かい春に再度来たいです。

momi さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

霧が出ていました

霧がでて心配でしたが、スタート後には消えて良かったです。 ゴルフ場までの道路は狭い所もありましたがコースは戦略的なコースで面白かったです。

mu さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

残念・・雨

夏は涼しく、コースのメンテも良いゴルフ場です。
今回は、雨でしたが、スタッフがタオルを多くカートに置いて頂いたので助かりました。

gami さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/09/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいコースです。

交通アクセスに若干の難ありですが、楽しくまわれるいいコースです。

たか さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

安心できます

サービス・コースメンテナンス・料金
総合的に安心できるゴルフ場だと思います。
次回は2Rしたいと思います。

あきひこ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

フェアウェイが広い

広いコースですが、戦略性が必要です。

shopgirl さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

年末に

年末に、温泉&食事を楽しみながら初めて行きました。関西の方が多く、2サムで出来るコースはここまで来ないとと言っていました。少し寒かったですが、綺麗に整備されていて良かったです。

カンニング西村 さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

仲間ゴルフ

天気も良くて、気温が、10℃程低く、快適な、ゴルフでした。

ライト さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

疲れました!

前半2時間40分   休憩1時間40分 後半3時間30分は詰めすぎです。
疲れました。

1316 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

お盆でも涼しくプレー

お盆にプレーしました。下界と5度ぐらい気温差がありとても気持ち良くプレー出来ました。
ただ2組前のプレーヤーが遅くかなり待たされたのが唯一残念でした。
夜はロッジに宿泊し、とても快適でした。また、利用したいです。

よばん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

涼しかった

暑い時期なのでできるだけ涼しそうなゴルフ場を選択しました。
名張市内より5~6℃低くて、12時時点で30℃超え2000円割引の謳い文句でしたが、ほぼ無理かなと思いました。
コースはバンカーや池が適所に配置されていて、狭いコースも多く砲台グリーンもあり難しい方でしたが、フェアウェイ右側が斜面になっていたり1ペナ扱いになっていたりと、救われる事も何度かありました。
距離は普通ですが、ショートコースは長めのようです。
土曜日にも関わらず組間に10分開けていたので、コース内での待ち時間は皆無でストレスなく回れました。
昼休みが35分と短かったのですが、長い休憩よりも個人的にはその方が好きです。「霧生ご膳」を注文しましたが、質、量、値段ともに満足でした。ただ、食べる時間がギリギリになりました。
総合的にコスパも良く、また行きたいゴルフ場です。

ひろぱぱ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

品質向上

去年1度行きましたが、かなり良くなってる。
値段だけでなく、また行きたいと思うゴルフ場に
なりました。
品格を
今後もっと出してください。

ta さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

1、5Rでこの価格はやすい!

1年ぶりにラウンドしましたが、大変満足でした。
また行きたいと思います。

ぶたやん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天気さえ良ければ

すごくきれいで、ラフは深めでかなり手こずりましたが、楽しかったです。
けど、あいにくの天気で、後半霧でボールがどこに飛んだわからず、探すのに苦労しました。
また、チャレンジしに来ます。

saber さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/11/29  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

綺麗なコース

強風でスコアは散々でしたが、楽しめました。
再度チャレンジしたいです。

ひでしま さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/10/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

1.5ラウンド

会社仲間でワイワイ1.5ラウンド楽しませて頂きました。メンテも良く楽しいコースでした。

gucci さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

リゾート感たっぷり

ここまで来ると・・・
少し運転する距離が伸びるが、
リゾート感ありますね。
飛距離も伸びてバンザイ!
後から気がついた
ここは高原なのだ。
帰りは温泉に浸かり「リラックス」

ページの先頭に戻る↑