ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 津のゴルフ場 > ザ・サードプレースカントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.2）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/12/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
寒かったが、天気は良かった
それなりに、混んでいました。また機会があれば、行きたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/11/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
楽しくプレーできました
天気も良く楽しくプレーできました。
また、挑戦したいです。
コスパ 1 ｜
広さ 2 ｜
設備 - ｜
コース 1 ｜
接客 1 ｜
食事 1 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/10/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
二度とプレイしたくないコース
アウト３時間半イン3時間15分の非常識なプレイ時間で二度とプレイしたく無いと思った。またアウト修理後スタッフに進行係での要請をしましたが、3時間プレイは日常的との事で、謝りも無かったので、二度と行きません。また、コースメンテナンスも悪く初心者で、ゆっくり廻る人には良くても、90台前後の人は、残念です。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/10/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
安いです！
日曜日ではありましたが、大変混んでいて、９時スタートで終わったのが、16時半でした。大変待ち時間が長いです。カートの前が見えないし、カート道が悪いので、カートの乗車は恐かったです。
ただこの時期この価格で出来るので、有難いです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/09/23
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
後半の待ち時間が長すぎ？？
カートが古すぎて登り坂が停止寸前。
前も何も見えませんでした。
コースは戦略的で難しいですが、値段が安いだけが魅力です
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/09/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
次回また！
コストパフォーマンスは良かったです。
ラフに入るとボールを探すのが大変でした。
グリーンは遅かったけど整備され綺麗かった。
最後に今年2回目の70台がでて満足でした。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 1 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/07/28
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
エアコン必要
エアコン無しでは、夏は、論外
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
ハーフで
コストパフォーマンスは最高です。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/06/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
詰め込みすぎでは？
度々利用させてもらってますが、
今回は毎ホール待たされました。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 1 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/06/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
カートがヤバイ！
スタートからカートの調子が悪く、リモコンが効いたり効かなかったり、エンジンがかかってもギアが入らず進まなかったりと、不安なスタートから迎えた5ホールと6ホールの間の道中で、急な上り坂に差し掛かったとき警告ランプが光り、カートが逆向きに坂を下り始めました！！
ブレーキとガードレールの摩擦でなんとか止まり、なかなかスリリングなひとときを味わいました。笑
到着した係員の方も、救出に来ても『あー、スリップかー』と不機嫌そう！笑
無事だったからいいけど、あんたの不機嫌は整備不良だから！自業自得だから！
カートNo.29には気をつけろ！笑
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/05/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
天気は良かったです！
何とか100は切れましたが、パットが悪かったでした！昨年は、イノシシの穴だらけでしたが、今回は、無かったので良かったです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/02/04
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
絶景
大変戦略的でどのホールも楽しみで仕方がないゴルフ場でした。フェアウェイはイノシシ被害ですかね？気にならないけど、勿体ないなぁっていう感想です。
安い、とにかく安い。
ご飯もどちらかと言うとチープな感じなのに家で作るご飯のように飽きない味でした。美味しかったです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/12/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
メンテナンス
安いですが、メンテナンスが不十分でも練習にはいいかもしれません。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/10/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ストレスなし
少し山の中にあります
空いているので、ストレスが無くまわれます
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/11/02
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
気軽に楽しめるゴルフ場
いつもファミリーな雰囲気がいいです。コースは
結構、戦略的な面白いゴルフ場です。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/06
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
ゴールデンウィークに夫婦で
ゴールデンウィークの最後に夫婦で行きました。行く前にクチコミを見たので、あまり期待していなかったのですが接客、ロッカールーム、コース、食事、どれもとても良かったです。今までけっこう沢山のゴルフ場に行きましたが、ベスト3に入る位良かったです。家から少し距離はありますが、又二人で行こうかと思っています。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
GWゴルフ
GWのプレーと考えると待ち時間がなくすいてました。プレー料金が安いので心配はありましたが満足です。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/05/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
安くて満足
価格が安かったので心配していましたが、
コースはフェアウェイのメンテナンスができていないくらいでラウンドするには十分でした。
距離は短めですが、池やバンカーも多く戦略的になっていました。
食事は追加料金なしのメニューでも美味しくいただけました。
また行きたいです。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
フェアウェイが残念
GWで1.5R7900円コスパ最高！昼休憩1.5時間は仕方ないかな。フェアウェイが雑草やハゲ、未刈り取り等あり残念だけどよく頑張っていると思います。相変わらずコースは狭く畝り、平らなところはティグラウンドしかなく難しい。練習には最適。毎回9、18番は詰まるから対策出来ないかな？
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 - ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 2
[プレー日] 2018/05/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
フェアウェイの無いコース
雑草だらけ、土だらけで手入れされていない最低のコース。
戦略的と言いますが、言い方を変えればプレイヤーのことを考えていない適当なコースだと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/15
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
【イノシシの被害はほとんどないです】
コストパフォーマンスが大変良いので、特に、ゴルフのオンシーズン・土日でかつ２サムプレーができるコースとして、年に一回は必ずプレーしています。以前は、ＦＷがイノシシに掘りおこされていて、価格相当のコースでしたが、格段に良くなっています。あの状態からよく整備されたと思います。リモコン付きはいいのですが、他のコースでは見たことのないぐらい巨大なリモコンなので邪魔です！
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/04/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨でした！
遠いところまで行かせて頂いたのに、ずっと雨でした！しかも、空いているのに、前の組が遅くてウンザリでした。午後は、遅い組の前に入れて頂いたので、スムーズでしたが、無理やり前に入れて頂いたので、昼の休憩が20分程で、慌ただしかったでした。コースは、3年前に来た時より良かったです。以前は、イノシシで穴だらけでした・・・！
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/01/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
大変良かった
有難うございました
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/02/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
1.5R
土曜の昼食付き1.5Rで6000円と破格値で楽しめました。
ランチはおいしく、ソフトドリンク付きで満足です。
OBは崖が多いので、ボールを多く無くしてしまうのは実力で仕方ありませんが残念でした。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/02/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
1.5R
1.5Rプランで2人でプレーしました。
最後の0.5Rは練習感覚で楽しく回りました。
ただ、前の2人の組が毎ホール何球も打ち直ししており、遅すぎて後ろの4人組に追い付かれ、何故かこちらが焦りながらプレーすることになりました。
（良い当たりしても打ち直ししているので、練習で何球も打っているように見えました。）
最後の18番ホールでは見通しが悪いためかクリークの傍で打とうとしていたら打ち込まれ、極近くをシュルシュルとボールの音が聞こえるぐらいの距離をかすめました。
ティーグラウンドからはカートが見えているはずなので、誰かがプレーしているわかるはずなのにもう少しで怪我するところでした。
ゴルフ場の方でも見通しの悪い打ち下ろしの9番と18番には目立つ注意看板や18番にも光電管等何らかの対策をして頂けるとありがたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/11/05
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
イノシシが
イノシシの被害を受けてコース整備も大変だと思います。ご苦労様です。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/12/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
イノシシが
イノシシの被害を受けてコース整備も大変だと思います。ご苦労様です。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/01/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
プロ仕様
かなりの制度とパッティングが必要です
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/01/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
挑戦
ここは難しいので、挑戦するつもりで来ましたが、やはり難しかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/12/31
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
練習場は改善求む
コースは変化に富んでおり、ほかの人が言うほど状態も悪くない(鹿の糞が多かったが)。
特にINの池周りは眺めがよく気持ちよくプレーできる。
また、食事はバリエーションは多くないがおいしい（ラーメンのチャーシューはチャーシュー？を作ってほしいくらいおいしい）
ただ、練習場は屋根はないうえにヤーテージ表示がない。
ヤーテージ表示などそんなにお金かからないはずなので手を抜いてもらいたくない。
お気に入り解除
