こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 津のゴルフ場 > 一志ゴルフ倶楽部【PGM】 > 口コミ

一志ゴルフ倶楽部【PGM】

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 三重県津市一志町大仰2961【アクセス】 伊勢自動車道 ⁄ 久居ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
  • ポイントアッププランあり
総合評価
4.0
304
  • とても良い
    21%
  • 良い
    66%
  • 普通
    10%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    3%

プレー目的

仲間でワイワイ
79%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
24%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
21%
中級者
79%
上級者
(-)
女性
14%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 3.8
コースの広さ 3.7
設備 3.7
コースメンテ 3.8
接客 4.0
食事 3.4
戦略性 3.8

一志ゴルフ倶楽部【PGM】の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
アゴ さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コストパフォーマンスが最高

初めて夫婦でラウンドさせていただきました。
コースがフラットで良かったですしグリーン以外は手入れもよくされていて楽しくラウンドできました。
お風呂も設備が良く綺麗だったし、温泉のお湯がツルツルで癒されました。
また利用したいゴルフ場です。

この口コミは参考になりましたか?
フォーサイド さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

メンテナンスが良かった。

フェアウェイはメンテナンスが行き届いてましたが、グリーン上がディポットだらけでプレーヤーのマナーが悪さを感じました。
従業員の対応も良かったです。

この口コミは参考になりましたか?
タケチャン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

リベンジならず。

今回で5回目?ぐらいと思いますが、またもやスコアイマイチでした。戦略的なコースを楽しめました。力みが、大敵を教えてくれるコースでした。

この口コミは参考になりましたか?
KYOCO さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 - | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/05/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

雨の日ゴルフ

一日中降ったりやんだりのお天気でしたが、フェアウェイはふかふかでしたので、泥んこになることもなく楽しくラウンドさせていただきました。
またお天気の良い日にぜひ伺いたいゴルフ場です。
お昼ご飯も美味しかったです。

この口コミは参考になりましたか?
24SIGE さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しくまわれました。

天気も良くて、楽しい1日でした。

この口コミは参考になりましたか?
ちか さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

パットが難しい

各ホールは短めであるが、グリーンのほとんどが2段グリーンになっていてパッティングが難しいコースである。

この口コミは参考になりましたか?
バラちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

天気良く楽しい一日でした。

グリーンのアンジュレーションが難しくて…
スコアは楽しくなりませんでした。レディースデイで、サイコロゲームとお土産をいただきましたあ

この口コミは参考になりましたか?
まさひろ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

戦略的で楽しい

この時期はしょうがないですが、風が強く花粉に泣かされながらのプレーでしたがメチャクチャ面白かった。 スコアはイマイチだったので、また行きたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
かち2013 さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

池が多い

池も多くグリーンも難しい。やり甲斐のある、面白いコース。お風呂もいい。また行きたい

この口コミは参考になりましたか?
くわちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/03/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

楽しいo(^-^)oゴルフ

久しぶりのゴルフ日和でゆっくり出来ました。スコアがもう少し良ければ、とにかくありがとうございました!

この口コミは参考になりましたか?
かんちぃ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しいラウンドでした。

日曜日の早い時間で2サム割増し無しでラウンドしました。価格も安くコースも変化に富んで良いコースだと思います。グリーンはやや遅めに感じました。

この口コミは参考になりましたか?
もこ さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

おすすめ

2回目の利用でしたが、前回同様、また来たくなるゴルフ場でした。ごはんもおいしいです。

この口コミは参考になりましたか?
こうた さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

総合的に・・・

総合的にいいと思います。
ただショートコースはやや難しいかも?

この口コミは参考になりましたか?
タニサン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/01/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天気は最高

数日前の積雪は嘘の様な風もなく暖かい天候になりました。しかし、スコアは100切り出来ず
何度も、気に入ってプレーに来ているゴルフ場ですが、今日は初めてプレーをされた、私の友人がとても戦略的コースで面白いと言ってくれました。また、リベンジに行きたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
うろ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/01/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

雨が降らなかったら、最高に楽しめた
又利用します

この口コミは参考になりましたか?
ナオ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ティーショットが大事

ティーショットの精度が試されるコースです。私はダメでした。近いうちに再チャレンジします。

この口コミは参考になりましたか?
ハッチ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/11/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

グリーンが重い

いつも良く混んでいます。人気があるからでしょう。グリーンが重くて苦労しました。

この口コミは参考になりましたか?
コブラR さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

初めて

利用させて頂きました。
天気も良く気持ちよくプレー出来ました。

この口コミは参考になりましたか?
muraちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

一志の良心的なサービスに感謝

久々の一志。経営の効率化などが当たり前の中、利用者が気持ちよく過ごせるサービスが満載でした。コースメンテナンスの良さは言うまでもなく、薄暮プレーの我々でも、ふつう通りに入浴後の精算など、本当に気持ちよくプレーし、過ごせて大満足です。また、利用します。

この口コミは参考になりましたか?
ym1126 さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/10/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 120~

きれいなコースで気持ちよくプレーできました。

手入れがよく行き届いており、気持ちよくプレーできました。ありがとうございました。

この口コミは参考になりましたか?
yoshie さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/09/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コストパフォーマンスは高い

年に一度の同期の宿泊ゴルフでプレイしました。初日は1.5Rで思う存分と意気込んでスタートしましたが、朝からの雨で調子が出ず、グリーンも水が浮いてポールが転がらない状態でした。幸い後半の1Rは雨も止み、楽しく回れました。大きな池が配置されており、コースマネジメントが求められるコースだと思います。
ショートホールも比較的距離がありなかなかパーが取れずに苦戦しました。初心者にはやや難しいコースだと思います。グリーンは所々芝が剥げている箇所があり、傾斜もあり、パターに大苦戦しました。

この口コミは参考になりましたか?
しんさんぱぱ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/06/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

綺麗でした

施設もコースも
綺麗でした

この口コミは参考になりましたか?
サニーコート さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2018/06/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

歩きのゴルフで・・

当日時間に遅れたにも関わらず、迅速に御対応して頂きありがとうございました。コースはきちんと整備されており、グリーンも良く止まりました。ショート名物ホールの打ちおろしが距離が短く設定されているのは混まない様に配慮されているのかな・・もう少し長いと言うかショート4ホールすべて同じ距離はないですよね・・又プレーさせていただきます。

この口コミは参考になりましたか?
みちお さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2018/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

きれいなコース

二回目の利用でした。晴天でゴルフ日和の中プレーできした。
ティーショットも打ちやすく、気持ちよくプレーできるコースです。
しかし、フェアウェイの微妙なアンジュレーションやぐまわりからのアプローチはなかなか難しく、スコアがまとまりませんでした、
来週もここでプレーするので、リベンジしたいです!

この口コミは参考になりましたか?
ヒマジンガーZ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰め込み過ぎと作業員。

最初に時間厳守誓約書にサインさせられる。2時間かからずハーフ終わってきたら、詰め込みすぎでスルーなのに50分待たされる。また作業員はプレー中に除草作業止めない、こちらを確認しないから打ち込みそうになった。機械音が気になり打ちにくいし、言っても機械音で聞こえていない。数人で作業しており、こちらの存在には気付いていたと思う。プレー中は機械止める等のマナー教育をして下さい。当てられても文句言うなよと思いながら気を付けてプレーしたが、客に気を付けさせるのは如何なものか?コースは整備されて楽しめるだけに無理矢理感のある詰め込みと作業員が残念。

この口コミは参考になりましたか?
ミノ さん (男性 / 60代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 - | コース 1 | 接客 1
食事 - | 戦略性 1

[プレー日] 2018/05/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ミノさんからの投稿

混み過ぎ
無理な数の客多過ぎ

この口コミは参考になりましたか?
サニーコート さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

貴重なリモコンカートです。

リモコンカートプレーが出来るゴルフ場として利用させて頂いております。全コース歩きでプレーしたい方には、絶好のコースと思います。ロングが長くて攻め応えがあり、いつも苦戦しています。いつか攻略したいと・・又プレーさせていただきます

この口コミは参考になりましたか?
jj.imura さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

バンカーに苦戦

各ホール
距離は無いが ドッグレッグが多く
要所要所にバンカーも有って
バンカーにつかまった場合は
2打プラスになる状況が続いた。

グリーンの奥についたら、カップを過ぎるとムチャ早くて
3パットも有り
ティーグランドから見た目の割には スコアーがまとまらなかった!
進行もスムーズで
クラブに、入る道のり以外は
見た目も綺麗なコースでした。
評価点が、良い理由が  回って納得です。

この口コミは参考になりましたか?
gwtkg さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/01/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

大変良かった

有難うございました

この口コミは参考になりましたか?
take3 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雪にもかかわらず・・・

雪でスタート遅れましたが滞りなくプレーできました。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑