お気に入り登録
（4.3）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/07/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨と霧
あいにくの天候だったので、先が見えない中のプレーでした。晴れていたらもっと評価も良かったはずです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/29
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
難しかった。
グリーンのアンジュレーションが自分にとってはきつく感じ、難しかった。山の斜面にあるゴルフコースとしては、フェアウエイが広かったと思います。上りミドルが多く、距離表示より難易度が高いと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/11/28
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
暖かかったです
打ち上げが多くて苦労しました。いろいろ勉強になります。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/09/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ほぼ満足
天候にも恵まれ気持ちよくプレーできました。
が、グリーンのディボット跡が多く少しがっかりでした。
コスパ 2 ｜
広さ 1 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
スタッフが
雨の日でしたが、キャディマスター室のスタッフの対応がよかった。
下は雨が止んでても、天上界は違うンですよ！とにこやかに対応してくれて、和みました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/11/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
到着したら、雨はやんでました！
関東の東側より、ずっと大雨の中を車で走り続けて、現地に到着。雨の中でのプレーを覚悟するも、プレー開始より晴れ。言うことなし。スタッフの予言通り。
高低差の激しいところが多く、手こずりましたが、それは自分の腕前のため。楽しくプレーできました。
カートを自分で自由に運転できるため、カート運転も楽しかったですが、乱暴運転をするとけがをするすので、要注意。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
雨降り寒かったけど
午前中は、合羽を着てのプレーでしたがグリーンはとても良く気になりませんでした。
ショートは比較的短く力のない私には丁度良かったです。
スタッフも丁寧で食事も大変美味しく頂けました。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/11
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
満足でした
当日の大雨情報をもとに前日時間変更をお願いしたところ気持ちよく応じてくれました。お陰様で当日は全く雨に降られることなくPlayでき仲間とともその対応に感謝しています。ランチも￥1480-まで料金に含まれており大変おいしいものが頂け全員満足しました。コースは戦略的でフェアウェイも狭くティーグラウンドでプレッシャーを感じさせられましたが次回は何とか攻略したいと思います。ただグリーンのディポットが多くプレーヤーにもっと喚起した方が良いのではないでしょうか？
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
グリーンのレベルが高い
かなり難しく、特にグリーンは地形も複雑な上に速くて悩まされた。
またコースも狭く、高低差にも悩まさた。
また、いつか挑戦したいコースではえる。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/07
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
夫婦共通の趣味がゴルフ
今年二人で回る15ラウンド目。いつものホームグラウンド（箱根芦ノ湖）ではなく、温泉前泊しての、のんびりゴルフとして選択。
8月初旬も同じアレンジだったが、大きな違いは冬の寒さの中のゴルフだったこと。寒がりなため、冬はラウンドしないのだが、今回は急な冷え込みで非常に難儀。特に、同コースは打上げ、打ち下ろしが極端に多いところゆえ、風がよくとおり、冷えたからだでのスウィングは大変。
スコアを比較したら、8月より10打も大叩き。ただ、No.12のPar 3で、夫婦ともにBirdieを取れたことが大収穫（二人とも、結果オーライではなく、ピンに絡むショットを打ってのBirdie）。
なお、冬の晴れ間ということで、霊峰富士山がよく見えて、これは当コースの魅力のひとつであろう。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/07/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
無料券当選！
仲間3人と無料で楽しくプレー出来ました。
コースメンテナンスがよかった、、
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/08/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
真夏は十分な水の携行を
８月ながら、高原の涼風を感じて回れましたが、油断して後半の為のペットボトル補給を人数分持たなかった為、上がり３ホールくらいは渇水感との戦いでした。 台風で長尾峠ルートが封鎖とのことでしたが、事前のメール案内を頂いたので、御殿場からスムーズに到着できました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/10/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
景色が最高
初めてのコースで、折角の景色も十分に眺められませんでした。パットが決まらず苦労しました。また、挑戦します。カートにリモコンが付いていると助かります。良く整備された良いコースだと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/10/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
GPSナビ装着で一歩進化
今回からカートにナビが付いて、断然回りやすくなった。
快晴だったが、これで少々の霧も問題なし。
決して広くなく傾斜のあるフェアウェイ、広いが段のある早いグリーンなど、簡単にはスコアが出せないコースはチャレンジのし甲斐あり。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/17
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
リベンジします
雨の中、散々でしたが、ｸﾞﾘｰﾝ7の手入れが良く、早かったです。是非、いいコンディションの時もう一度ﾌﾟﾚｰしたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
グリーンが難しい
天気が心配でしたが、なんとか雨はふらず
でも雲があり、富士山は頭だけ、残業
前きたときはけっこうよいスコア出せたのですが
今回は二段グリーンや速さにやられちょっと悔しい結果に。またリベンジしに伺いたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/14
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コース、施設共よく整備され食事、スタッフの応対も良く満足
コース、施設共よく整備され食事もおいしく、スタッフの応対も良く満足しました。但し、コースでは、プレイヤーのマナーが悪いのかもしれませんがフェアウェイ、グリーン共残念ながらﾃﾞｨﾎﾞｯﾄが多く見られました。対策を検討していただきたいです。また、ショートホウルのティショット場が人工芝が固くティが立たず苦労した。できるだけ、天然芝にしてくれたら、もっと快適にプレイできたのでは？と思っています。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/10/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
御殿場ゴルフ倶楽部
初めて利用させていただきました。午前中は霧と雨で視界が悪かったですが、後半は快適でした。プレーする前からフロントの方の対応が素晴らしく、またスタッフの方も愛想の良い方達ばかりで楽しくプレーできました。初心者の私にはグリーンが３段階になっていたり、長いところがあってちょっと難しいコースでしたが、また利用させていただきたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/12
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
富士山が眼の前
風もなく穏やかな天候に恵まれ、夫婦で楽しくラウンドできました。コースは適度なアップ・ダウンもありセカンド地点が左傾斜しているホールが多いため、スライサーには適していると思います。各ホール戦略性が高く、二人で相談しながら回りましたが、特にグリーンは三段になっていたり、ポテトチップスのようにうねっていたり、慎重さが求められ大汗をかきました。スタッフも親切で食事もおいしかったです。是非次回も挑戦したいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/10
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
アウトコースの休憩所
おかあさんの作るお漬物や砂糖漬けやおしるこや煮物やとにかく美味しくてほっこりします。
プレーにひと息入れて、いただく価値ありです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/08/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
値段通り
初めてラウンドさせて頂きました。値段通りという印象。コースは面白いが、整備が必要かも､、､
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーンは すごくよい
食事もおいしいし あとは あのきびしいラフを どうせめるかが ポイント
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
クタクタですが満足です。
今回は、初めての1.5ラウンドクタクタですが、グリーンも大きく狙いやすくすべてハーフすべて５０を切ることが出来ました。
料理もおいしく最高でした。
また行きたいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/08/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
アップﾀﾞｳﾝの多いコースです。
このコースーは中級者向きのコースだと思います。100切で回れれば、それなりにうまい人だと思います。
コスパ 1 ｜
広さ 1 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 1
[プレー日] 2016/09/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
濃霧
当日は濃霧でコースが全く見えずプレイになりませんでした。
当日キャンセルする人達もいたようですが２時間以上かけて高速道路で来てるのでプレイスタートしましたが３０ｍ先も見えない程・・・
常連客の話ではもう何度かあるらしいです。
こう云う情報は事前に知っておきたかったです。
結局ハーフで午後はやっても無駄に球を霧の中へ捨てる事になるので辞めて帰りました。
残念です。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/07/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
残念
濃霧の中でのゴルフでした。前の組の人も全く見えない状態で、無線で「〇番グリーン、空きました、どうぞ」などとやり取りしながらのプレーでした。晴れていれば富士山が見えるはずなのに･･･と残念な思いしか残りませんでした。機会があれば、次はお天気のいい日に行ってみたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/09/21
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
カート
ゴルフ場全体、プレー代、食事と良かったですが
カートが古いタイプで、カート道もガタガタでしたね。
初めてのゴルフ場だったので、勝手がわからず、コースガイド見てもわかりにくいのが少し残念でした。
コスパ 1 ｜
広さ 1 ｜
設備 - ｜
コース 1 ｜
接客 1 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/09/26
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
雑草
２度目のプレーでしたが前回の時は割と良かった印象がありましたが、今回はラフとはいえない雑草だらけのゴルフ場でした！フェアウェイが狭いのは仕方ないとしてもならば斜面の草を刈るとかなんにも手入れしていません！グリーンも芝無い！
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/09/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
攻めがいのあるコース
後輩がコースデビュー3回目とあって予約しました。当時はあいにくの雨で霧が発生しましたが、プレーは出来ました。フェアウェイが広いとは言えませんが、戦略しごたえのあるコースです。今度は晴れた日に富士山を見ながらプレーしてみたいです。
食事付きプランでしたが、メニューもたくさんあってどれも食べてみたい物ばかりでしたよ。ネバネバ定食を頼みましたが、海鮮が入っていて美味しかった？？
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/09/19
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
また来ます
今回で５回目の来場になりますが、楽しいコースです。
グリーンのメンテナンスが良くなると最高だと思います。
赤星氏の設計はさすがですね。
お気に入り解除
