ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 岐阜県のゴルフ場 > 可児のゴルフ場 > 名古屋ヒルズゴルフ倶楽部 ローズコース 【ＰＧＭ】 > 口コミ
お気に入り登録
（3.5）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
素晴らしい施設とスタッフの対応
コンペパックで申し込みましたが、スケジュールの都合でプレー後のパーティが出来ないため相談したところ、4ドリンク付きプランに変更いただき、参加者にも満足rしてもらえました。その他変更、問合せに対しても迅速且つ的確に対応いただきました。施設は申し分なし、コースもよく整備されていました。食事も美味しいかった。コースは全体的にフェアウェイが狭く非常に戦略的でした。また挑戦したいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 120～
仲間で楽しく
一宮から車で40分、朝ゆっくりのスタートで楽々ゴルフを楽しめました。
あまり経験がないのでよくわかりませんが、コースも起伏もあるし、谷越え、などなど結構楽しめるコースではないでしょうか。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ナビ
カートに付いているナビの距離表示が不安定であり正確な距離表示がされずプレーがやりにくかった。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーン
グリーンが起伏に富み難しく感じました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/27
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
ランチメニュー
しゃぶしゃぶにしようと思ったけど、いい匂いにつられて
すき焼きにしました。大変美味しかったです。
主人は、29日もすき焼き食べに行きました。私と娘が
居ないので、スコアは期待できそうです。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/01/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
戦略的すぎで...
天候に恵まれ、接客も良く楽しかったです。しかし、初心者の私にとっては戦略的すぎなコースだったため、スコアはひどかったです。
もっと練習してまたラウンドしたいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/01/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ラグジュアリーな時間が過ごせます
上質なラグジュアリーな時間が過ごせます。ゴルフだけでなくクラブハウスでの滞在時間も雰囲気がいいのでスタート前気持ちも落ち着きます。コースは手入れが行き届いています。枯れ木や草がボーボーはありません。雪の積もった後でしたが除雪はしっかりやられているため問題なしでした。気持ちいいラウンドができました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
便利できやすい場所
久しぶりにこのコースに来ましたが、インターから近く、
便利で、コース整備もまずまずで、コストパフォーマンス的にも良かったと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/26
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] ～79
苦虫太郎
組合の会長理事長、相談役と私の四人でプレーしました。少し遅いスタートでしたので、前後がいなくてとても楽にできました。年末の26日月曜日と言うこともラッキーでした。プレー代も通常より安くて、さらにはお土産付き税込みで、みんなは喜んで頂いので、少し鼻高々でした。コースはトリッキーでしたが私個人は70台で回れたので満足でしたが、三人は100前後でした。またきたいと言っていました。名古屋からも近いので、こういう企画があれば皆さんにも進めたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しいゴルフができました。
久しぶりのゴルフで、天候にも恵まれてたのしかったです。コースは、さほど混雑もなくスムーズにまわれました。距離は、短めでしたが、グリーンは難しい印象です。インコースは、40台前半がでそうでしたが、結果、44でした。また、行きたいです。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
もう一度挑戦
ピンがとても難しい所にきられていてグリーン周りでドタバタしました。フェアウェイがディポットだらけでプレーヤーのマナーか整備かどちらがわるいかわりませんが… もう一度挑戦します。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
仲間とラウンド
1年ぶりにお邪魔したのですが冬場なのでグリーンが凍っていたので最初のうちは難しかったですが、昼間に向かってグリーンの状態も良くなってきてプレイしやすかった。（グリーンキーパーの方が一生懸命グリーンにブロアーファンをしていたみたいでした。）コースそのものは忘れていましたがフェアウエーがやや狭かったので結構ティーショットには気を使いました。仲間同市でワイワイしながらのプレイにはなかなか面白いコースだと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ゴルフ
名古屋ヒルズローズコースは コースの設備管理が良くて素晴らしいクラブです 特に風呂のロッカールームがとても良くて素敵です
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/11/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
練習グリーンが平らで練習し易い
どこのゴルフ場の練習グリーンも傾斜がついていて、ストレートラインの練習がし辛いことが多いけど、当ゴルフ場は平らな部分が広くて、練習がよく出来て良かった。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
女性には優しめです
平日遅めの時間で、天気もあまりいい予報ではなかったこともあり、空いていてスムーズに回れました。女性のテイーは優しいホールが多く、距離が短めでした。グリーンはやや遅かったです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
気楽に行けるゴルフ場
名古屋から近くて便利、距離は短いが楽しめる。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/10/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コンペの下見で
距離は短いが無理をすると
罠にはまる面白いコースです
食事も美味しくコンペが楽しみです
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
結構面白いコースでした。
コース自体は距離も短め、幅は狭い。ショートホールは170～180位とちょっとタフ。
ティーショットからグリーンが見えているので
初めてでも戦略がたてやすいコース。
グリーンが見た目と違い、結構悩まされました。
コースもわりとキレイで楽しめました。
また行きたいコースでした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
よかったです
仲間内でコンペパックにしましたが、コースの幅が狭い所がちょっと難しいかったです。
距離はそこそこだったので、いいスコアが出せました。
ハンバーグ定食が美味しかったです。
天気も持ったので、いいコンペでした。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
貸し切りみたいにのんびりプレイ
平日だったので、プレイする組数が少なく、前後の組が全く見えず、ゆっくりと待ち時間なく、マイペースでプレイでき、まるで貸し切りのようで、得した期分で回れました。また、コースの手入れも良くフェアウェイやグリーンもとてもきれいでした。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
近くで楽チン
自宅から一時間未満で行ける コースも距離は短いがトリッキーではなく楽しめた スコアが悪かったのは自分の責任(>_<)
またチャレンジして攻略してみたい 徹底的にバンカーを避けて攻める？
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/05/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
近くて良い所
都市近郊で直ぐにプレーでき、なかなか良いコースです
もう少しフェアウェーが広いと申し分無いのですが
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
場所
恵那ICから結構走りましたが、道中の景色はよかったと思います。新緑あり山桜ありで、時間に余裕を持ってくれば、癒しの効果もあります。
コースは狭い印象もありましたが、プレーしていて面白い印象でした。
コスパ 2 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/05/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
快晴～
今回も快晴でのゴルフ。
気候は気持ちよく、スコアは全く進歩の無い結果……。
いつもワイワイ楽しくプレー出来て良かったです。
ちょっと…、緊張感が足りなさすぎですが。
ゴルフ場は、
新緑眩しく気持ちよく楽しめました！
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/04/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
狭い！！
岐阜のコースを初めて伺いましたが、ＵＰダウンがすごいですね。
ドライバーの精度が要求されました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/03/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
天気に恵まれ楽しくプレイできた
３月２４日のプレイは、寒さが戻って心配してましたが当日は風が若干強かったが天気は良く、前後のプレイヤーとの待ち時間も全く無く、スムースにプレイでき仲間と楽しくプレイできました。又、料金も食事付なのにリーズナブルで食事もおいしかった。今後もここで定期的に仲間とプレイする予定です。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/03/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
中待ち、長過ぎ！
前日の強い風もなく、
晴天の気持ちの良い天候でのプレーで始まり、
前半は･･･
２時間２０分ペースプレー。
（カートの協力表示を達成～）
ただ･･･
中（お昼）が、
１時間３０分の待ち時間！
後半は･･･
各ホール、詰りに詰まって３時間。
最後まで気持ちよくプレーがしたかったです。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/02/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
初めて
名古屋ヒルズさんを利用させて頂きましたが 各コースの戦略方法のファイルを カートに備えているとありがたいです
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/02/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ゆっくりプレイできました
天気に恵まれ 夫婦でゆっくりプレイ出来ました。
２サム 割増が無けれ また来たいゴルフ場です。
基本的に 2サム割増のない ゴルフ場を選んでプレイしてます。金額云々より 気持ちが受付ません。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/02/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
フェアウェイは狭い！
２回目です。前回も思いましたがフェアウェイは総じて広いとは言えず寧ろ狭い方です、特に右より左のOBラインは浅く厳しいのでひっかけ要注意です。冬は芝が無いので安心出来ませんよ。但し、どうしてここに白杭？と思える箇所もありました。隣接ホールの境に普通、白杭はないですよね（後続も隣接ホールにもプレーヤーがいなかったので打ちましたが・・（笑））。仕方ないのかもしれませんがもう少し練習場を広くして欲しいですね。
お気に入り解除
