こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 岐阜県のゴルフ場 > 瑞浪のゴルフ場 > グリーンヒル瑞浪ゴルフ倶楽部 > 口コミ

グリーンヒル瑞浪ゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 岐阜県瑞浪市稲津町小里2722【アクセス】 中央自動車道 ⁄ 瑞浪ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
85
  • とても良い
    12%
  • 良い
    75%
  • 普通
    (-)
  • あまり良くない
    12%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
88%
大切な方の接待
12%
恋人・夫婦で
(-)
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
(-)
中級者
100%
上級者
(-)
女性
12%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 3.8
コースの広さ 3.5
設備 3.9
コースメンテ 4.1
接客 4.0
食事 3.6
戦略性 3.9

グリーンヒル瑞浪ゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ゆっくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/11/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天気よく楽しくプレー出来ました!

グリーン、フェアウェイ、ラフ、バンカーとも、状態は良いと思います!距離は短めで、スコアはまとまりやすい。食事は、セルフで注文して着席するスタイルです。自走式電動カートですが、スピードが出るため、移動時間は短縮出来ます。

この口コミは参考になりましたか?
きみさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/10/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2バック割り増し料金が高すぎる。

2バック割り増しの負担が大きい!食事のランチメニュー(負担なし)が分かりにくい。
コースはチャレンジせいが高く楽しくプレイできた。又行きたいが、プレイ代金が高くて残念。
2バックで行くことが多くて残念です。


この口コミは参考になりましたか?
たつ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/06/10  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

常識

プレーの前がつまりラウンド間の待ち時間が出る時に、後ろの組の人達がティーグラウンドでアプローチの練習しだす、常識のないひとがいましたね、、自分達が次の番で、練習するのはまだしも、前の組の打ち出しの邪魔をして、目の前でアプローチの連絡するとか、常識なさすぎですね、、

この口コミは参考になりましたか?
ICHIKA. さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/10/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

接客賞があれば、1番にあげたい^_^

初めて伺わせていただきました。口コミのとうりグリーンなどの管理が行き届いていましたし、何よりスタッフの気持ちの良い対応が素晴らしいもの!月に5、6は、ラウンドしますが、今年1番の対応の良さでした。歯ブラシなどの備品なども完備、古い型のロッカーやお手洗いでも素晴らしく綺麗にされていました。

この口コミは参考になりましたか?
ショコラ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/09/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンが

久しぶりにお邪魔しました。
コースメンテナンスの良いゴルフ場なので
とても楽しみにしてましたがグリーンの
ディポットが直されておらずマナーに欠ける
プレイヤーには残念です。
また次回もお邪魔します。

この口コミは参考になりましたか?
えーちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/07/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

梅雨時のゴルフ

午前中は何とか雨に降られずにラウンド出来たが、PM4時頃から降る予定がPM1時頃から小雨が降ってきた。傘をさす程度の雨で良かった。フェアウェーが大変綺麗で気持ち良かった。
フロントのスタッフが一人では少なくチェックインの人が待ちが多かった。せめて2人が必要ではないかと思います。
カラスが多く籠の蓋がないのが残念。チャックを開けて熱中症予防の飴を全部持っていかれた、スタートホールで残念

この口コミは参考になりましたか?
えーちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨上がりいい天気だった

緑がまぶしい季節になりこのコースも緑いっぱいだった。
ボール2個もらったがオレンジ色で残念だった、全回は白
で良かったがオレンジ色で見ずらかったので途中でマイボールに変更した。
プレーヤーのマナーが悪い、大きな声でしゃべったり奇声を
発したりしているグループがいて迷惑だった。

この口コミは参考になりましたか?
えーちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/01/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

寒い日だった

会場に着いたらまだ玄関が空いてなくびっくりした。
8時開場を知らなかった。
ナビの画面が変更レンズのサングラスをしていると見えずらいのが気になった。
寒い日だったが無事ホールアウトすることができて良かった

この口コミは参考になりましたか?
familia さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/11/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーン攻略

距離の無いコースですがその分トリッキーに設計されていて戦略的なコースである意味面白いコースでした。
何しろグリーンがむずかしく3パットのオンパレードでした。パーオンしても載せる場所で大変なパットがのこります。なかなか面白いコースでした。

この口コミは参考になりましたか?
しば さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 5 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/10/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

従業員の態度が・・・

コースは狭く戦略的。特にグリーンは早くアンジュレーションもあり面白かった。
バンカーも比較的多く落し所を考えていかないといけないと思う。
最後にクラブ清掃をしてもらった時、アイアンカバー装着をお願いしたところ、無理やり付けられた。
急いで作業した結果だと思うが、丁寧は扱いをお願いしたい。
気分良くまた次回行きたいと思うコースになってほしい。

この口コミは参考になりましたか?
正ちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

短いからと侮ってはいけないコース

短くて、狭いコースだとは聞いていましたがその通りでした。その代りグリーンはアンジュレーションが施されており、難しパットの連続でした。グリーンをどう攻略するかがここのコースの面白さです。

この口コミは参考になりましたか?
ひでさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが難しい!

練習グリーンだけかと思いきや、コースの本グリーンも想像を絶する難しさでした(笑)。カップも難しい位置に切られており、2段グリーンの上段に着けてしまったら、確実に3パットは覚悟が必要です。コース自体はあまり広くありませんが、PAR5でもレギュラーティーであれば450yds以下のホールもあり、果敢に2オンを狙いたくなるケースもあり、面白いです。その場合は落とし穴にはまる可能性もありますが・・・。腕試しにもってこいのコースです。

この口コミは参考になりましたか?
マックス さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/10/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

仲間とワイワイ

定期的に大学時代の仲間とプレーしていますが、今回初めて利用させて頂きましたが、天気に恵まれて楽しいゴルフとなりました。フェアウェイは手入れが良く、フアフアジュータン上を歩いているようでした。グリーンは早く、手こずりましたが、各ホールそう長くないので、スコアメイクしやすいコースと思います。

この口コミは参考になりましたか?
えーちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

寒い日だった

最後に集計待ちで参加者を20分ほど待たせてしまい残念だった。
ナビへのスコア入力ですぐに集計できるのに担当者が一人しかできないのは残念だった。
他のスタッフができるようにしてほしい。

この口コミは参考になりましたか?
やっさん さん (男性 / ~20代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/09/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

初心者でも楽しめる!

友人と2サムで利用しました。
天気が心配でしたが、少しだけ弱い雨が降っただけで楽しくラウンドを回ることができました。
コースもアップダウンが少なく、初心者の私たちでも楽しくプレーすることができました。
アクセスが良い分お値段がやや高めなのかなとおもいます。
総合的には良いゴルフ場だと思いました。

この口コミは参考になりましたか?
ばなな さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/04/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良いコースです

土岐・瑞浪のゴルフ場はいくつかラウンドしていますが、こちらは初めてのラウンドです。
コース管理が徹底されていて、綺麗なゴルフ場です。
距離が短く、幅が狭いイメージです。
なので初心者・お年寄り向けと思いがちですが、そうでは無く、攻め方を考えさせられる面白いコースと感じました。各ホール記憶に残る作りとなっています。
飛ばす方はミドルホールのワンオン狙いをいくつかできそうですが、方向性重視の方がスコアはまとまると思います。
カートはリモコン無しですが、電動の運転しやすく乗り心地が良かったです。また行こうと思います。

この口コミは参考になりましたか?
えーちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天気良好

天候に恵まれてラウンドできました。午前中は若干寒かったが昼食後は寒さはなくなりました。
昼食の差額分の金額がどれも高い感じがした。
美味しかったがお得感はなかった。
ロッカーが若干狭いバックが立てないと入らない。
しかし楽しくゴルフができました。

この口コミは参考になりましたか?
ヒッコちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

戦略的なコースでした

1打目の落としどころを間違えると難しくなるコース設定がしてあります。
マネーメントを考えるには、大変良いと考えます。
全体的にグリーン奥が狭い(ゆとり無し)ので、アイアンのトップと番手間違いは禁物です。
冬期の状況でメンテが良いので、春からの芝(フェアウェイ)が楽しみです。

この口コミは参考になりましたか?
レイ君 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お盆でのゴルフ

お盆中でのゴルフ。待ち時間も少なくスムーズにプレー出来ました。ただ物凄く暑く、カートが手動だったせいか後半はバテバテでした。

この口コミは参考になりましたか?
みっちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

再度挑戦。

雨の中、プレイしましたが
戦略的な良いコースです。

初心者の頃
よく会社のコンペで
利用していましたが
そんな頃は150台でしたが
先日はハーフ46で回れて
嬉しかったです。

合羽も乾燥室があり
乾きも早く大変有り難かったです。
コロナウイルスの感染予防で
バイキングは中止でしたが
追加料金なしで
食事が選べたのも良かったです。

この口コミは参考になりましたか?
ミエコ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スムーズにラウンド出来ました。

ただ、質の悪いカラスにカートバッグを荒らされて大変でした。カートにおけるカラス対策をお願いしたいです。ゴルフ場によってはカバーやかぶせるネットのあるところもあります。特に瑞浪のカラスは最悪なので。

この口コミは参考になりましたか?
しのらー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/04/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくワイワイ!

グリーンが、うねっていて面白く、楽しくプレイできました!
コースメンテもよくまた行きたいです!

この口コミは参考になりましたか?
ロビン さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/02/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーンが難しいですね!

初めてお邪魔しました。
お天気が良さそうでしたので前々日に予約し、お値打ちにラウンド出来ましたが、グリーンが大きくパットに悩まされました。

この口コミは参考になりましたか?
tera さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/07/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

高級感のあるエントランス

落ち着いた エントランス 高級感をもたらす チェックイン コースは戦略的でグリーンもなかなかのスピード食事もおいしくて 値段もちょうどいい!
インターから近いので名古屋からのアクセスも最高

この口コミは参考になりましたか?
タケチャン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雷には、勝てず。

コースの戦略性やコースメンテナンスは、期待通りです。昼食もgood でした。静かなカートは素晴らしいです。ただ、今回は雷2回目で残念ながら中止しました。次回を考えます。

この口コミは参考になりましたか?
わくちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

初めてのコース

女性2人で参加。
グリーンは戦略的な難しいコースがありましたが、
又、行きたいゴルフ場でした。芝も綺麗に整備されて良かった。
浴室も綺麗でした。昼食はメニュー数が少なかった。

この口コミは参考になりましたか?
みき さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/07/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

レストラン

あの仕組みは,,朝は仕方ないかなぁとも思いますが昼はSAエリアの食堂みたいで残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
リョウ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

仲間で

気の合う上級者仲間でプレイ
全員狭いの一言でしたが、グリーンが面白過ぎです
めっちゃ頭使います。

この口コミは参考になりましたか?
リョウ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

グリーンが・・

とにかくグリーンが難しい
大きくうねりも有り慣れないと、どう転がるのかさえ分からないほど難しい、距離が無い分難しくしてあるのでしょう。

この口コミは参考になりましたか?
マッチャン さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2018/03/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事は良くない

コースは女性には優しいと思った。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑