こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 神奈川県のゴルフ場 > 厚木のゴルフ場 > 大厚木カントリークラブ 桜コース > 口コミ

大厚木カントリークラブ 桜コース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 神奈川県厚木市上荻野4088【アクセス】 圏央道 ⁄ 圏央厚木ICから10km以内|東名高速道路 ⁄ 厚木ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
265
  • とても良い
    20%
  • 良い
    49%
  • 普通
    25%
  • あまり良くない
    7%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
75%
大切な方の接待
3%
恋人・夫婦で
23%
コース攻略!
3%

プレイヤータイプ

初心者
7%
中級者
90%
上級者
3%
女性
20%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 3.6
コースの広さ 4.1
設備 3.4
コースメンテ 3.5
接客 3.3
食事 3.5
戦略性 3.7
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

大厚木カントリークラブ 桜コースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
kozo さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初ナイター!

薄暮のナイターではボールが見にくかったですが、暗くなってからのナイターでは以外に見えたので驚きました。

ナカオ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2018/03/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ナイター

二人プレーでしたが最高でした。

くんくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

バンカーが効いている

コースはトリッキーなことはなく、素直で初めてでしたが、プレーしやすかったです。
カートの窓が傷だらけで、前が見えなかったこと、レストランの店員の応対がやや押し付け感があったのが、残念でしたが、プレーは快適に出来ました。

5588ママ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/02/01  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お得なラウンド出来ました

今回は、2B割増無・2B保証で格安プランでした。
降雪予報当日で、後半から雨が降り始めましたがどうにか最後までやりきりました。 アウトコースは打ち上げが多いですが、徐々に慣れてきました。全体的にフェアウェイは広めなので安心して打てます。
施設は古いですが快適に過ごせるようにいろいろ工夫をされてますし、食事も美味しかった。あとはカートが新調されると嬉しいです。 次回は、是非桜咲く時期にラウンドしたいです。

ナカオ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ナイター

大変、楽しかった。
組が多すぎて、スムーズな進行ができなかった。
動物の鳴き声が近くで聞こえて驚きました。
冬のラウンドだったか芝状況も良く満足している。

あき さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

雨予報

雨の中、なんとか最後までプレー出来ました。晴れた日にまたプレーしたいです。

みの さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/01/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

今年初めてのゴルフ

ティグランドはカチンコチンで、ティ刺しでやっても刺さらず、大苦戦。高めのティでやったところ、大テンプラ。グリ-ン周りもカチンコチンで、スコア-は散々でした。1月のゴルフは大変でした。

kinoco さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 - | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2017/12/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しくプレーできました

いつもナイター利用させて頂いております。コースメンテナンスもよく、ナイターもLEDになってからとても明るく楽しくプレーできました。

kinoco さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 - | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ナイターにて

ナイタープレーでお邪魔いたしました。昨年よりLED照明になり、ボールが非常によく見えるようになりました。また来週プレーさせていただきます。

zico さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ナイターは夏のみ

午前中抜けられない仕事あり、午後プレーを選択。寒い、球見えない、スタートからハーフは午前中スタートプレーヤーがゆっくりプレーしてる後の組となり超スロープレーでうんざり。コースは厚木では広めでメンテもいいが、そんなことはともかく、とにかくプレーにならず。やっぱり昼プレーに限ります。

くりちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/11/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

もう行かない!

コースでの待ち時間が多過ぎ!

ako さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しかったのですが

お天気にも恵まれてお友達3人と楽しくまわることが出来ました。コースもなだらかで初心者も安心して出来るコースだったように思います。ただ、とても混んでいて毎ホール待ちました。最終ホールはナイターになってしまったのでもう少しスムーズにまわりたかったです。

ハンゾウ さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コースデビュー思い出の場所

久しぶりに行きました。自分が初めてコースデビューした思い出ある場所に、今回、後輩がデビューなので行かさせていただきました。
残念な点は、詰め込みすぎです。1ホールごとに最低でも10分以上は待つこと。都内から、近く行きやすい利点がありますが、あんなに待つのなら苦痛の他ないです。
デビューした思い出の場所だったので、とても残念な気持ちでした。

sealion さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースはいいけど…

何といってもハーフ3時間はたまらんぞ。コースはいいけど、これではすぐに来週も来ますとは言えませんよ。それと食事は高いし、内容もね。コースは楽しい、広いし、長くて距離のあるホールもあって、何とか攻略したいと思えるんだけど。

出っ歯 さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/08/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

最高でした!

初めて利用しましたが
家から近く、運転の疲れもなくプレーできたのでベスグロ更新しました!

ako さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

初心者におすすめ

フェアウェイが広く初心者でも安心してプレー出来ました。
またすぐ行きたくなるコースでした。

touch さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/08/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

爽快

ヘアウェイが広くティーショトがおもいっきり打つことができ大変良かったです。

tol さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

OBは出ないです。

フェアウェイが広いのでOBは、ほとんど出さないです。都心から近く接待にも使えるコースなので良いです。個人で行くときは、もう少しリーズナブルだと助かります。ちょくちょく利用させてもらいます。

ハル さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初薄暮行ってきました。

後半1Rから照明点灯され、思ってた以上に明るかったです。最終3R位はかなり暗くなってからグリーンの距離感はとりヅラかった。朝早いゴルフとは違って楽しめました。

wunan さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/07/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

フェアウェイが広い!グリーンが遅すぎ!

初めてプレーしたがフェアウェイが広く思い切りティーショットが打てた。距離も短くスコアーはまとめやすい。練習場も距離がありドライバーが打てるのは良い。但し、真夏の平日でも詰め込みすぎかハーフ3時間かかった点は、減点!

じゃがー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/07/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

練習にはもってこい^_^

今回2回目の薄暮0.5R。
初心者2人をつれて3Bでプレーしてきました。
多少のアップダウンはありますが、距離も短く初心者や中級者の練習には最適だと思います。

スカマン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/07/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースについて

Inコースは、フェアウェイが広く平坦で打ちやすく、しかもグリーンが見える真っ直ぐなコースで、その日のクラブの調子が分かる。Out はトリッキーなコースが多いためスコアを落とし易い。全体にグリーンは平坦で作為的なアンジュレーションは無い。

ミスターケイ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/06/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰め過ぎ

2番ホールでカートが2台。大分だらけてしまう。
昼は1時間20分。

DFAT さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/06/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

早朝プレーヤーにもう少し配慮をください!

早朝プレーに対応するスタッフの経費などコストがかかるのも分かるのですが、こちらがセルフ対応する部分も多いのも事実です。ハーフ後にタオルやクラブを洗うバケツの交換くらいは自分でやるので、せめて準備をしておいて欲しいと思います。それから、プレー後のシャワーくらいは気持ち良く利用させてもらいたい。掃除している最中で、掃除担当者から3つのシャワーのみ使用してくれと限定され、裸になって順番を待たされるのは嫌な気持ちになりました。改善されることを期待します。

うっちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

大渋滞

いつもプレーして思うこと、利用者が多すぎ、各ホールで待ち状態、ハーフ3時間はストレスがたまります。早朝からの渋滞の積み重ねなのだろうけど、スタートから15分遅れはいかがなものか?
コースはとてもいいのに残念ですね。

カーツ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

カート乗り入れ不可

カートハンドルにカート乗り入れ不可の表示があるものの、コースにはカート乗り入れ可みたいな看板がある。
セルフ感が多いので改善してほしい。

セブンちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

快適ゴルフ

当日は曇り空で風も穏やか、最高のゴルフ日和でした。三名がベストスコアーを記録。小生も6ホール終了までは1オーバーで好調も、惜しくも40切りならず。当該ゴルフ場はフェアウェーが広く、距離的にもそれ程長くなく、アップダウンが少ないので、気持ち良いゴルフが楽しめる。再チャレンジしたい。

ぶんぶ さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/28  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

薄暮プレー

ナイター設備もあり、プレーには支障はないが、Two sumとfour sum が、入り乱れており、毎ホール待ちでのプレーは残念至極。

ヤス さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良かった!

下手くそな自分にもやり易く楽しいコースでした。また行きます。

ジュンナマ さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

最高の満開桜でのプレー

名に恥じない桜に囲まれたコースで一日楽しくプレーできました。
コースは広くバンカーが効いて戦略的なコースで且つグリーンの手入れも良く久しぶりに不満を感じることなく帰途につきました。

ページの先頭に戻る↑