ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 神奈川県のゴルフ場 > 厚木のゴルフ場 > 大厚木カントリークラブ本コース > 口コミ
お気に入り登録
（3.4）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/04/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
初めて伺いました。
桜、つつじ、モクレン、やまぶき等が咲き乱れ、気持ちよい一日でした。コースは、ブラインドが多く、後ろから打ち込まれ、楽しめませんでした。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 2 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/03/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
遅いスタート!?
9:57～だったんですが30位送れてスタート各ホ-ル待ちながら！後半がひどかった3時間半最後ホ-ルにかけてボ-ル見えにくくひどかった。食事付の花見弁当は肉刺身等バランス取れて仲間も私たしも満足。詰め込み過ぎだ！？
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/03/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良いコース
東西は広く良いコースですね。
挑戦的、戦略性も備え楽しいです。
ただ西４番(谷越えロング）で４組待ちには閉口。
またカートはエンジンの掛かりが悪くナビの反応も
悪く、画面も見にくいです。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/01/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雪
先週の雪のため西コースはクローズ
朝は凍結のため散々でしたが全体的には
楽しめました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/01/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
2018年初打ち
何とか天気もちました。
グリーン凍ってました。スコアにならなかったです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/10/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
天気最高！
天気最高で楽しかったです。
また伺います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
リベンジならず
トリッキーなホールにやられました。
また伺います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
距離がある
普通のコースより長く感じました。
また伺います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
もっと開けて！！
コスパは高いけどつめ過ぎ！！もっと間隔を空けてほしい！！
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しめました。
西→南で回りました。
難関の西4ホールの谷越えでは
女性陣は、谷の手前から
ドライバー+ティー
を使って谷越えしていました。
南は初めてだったので
ティーショットの番手を迷いました。
特に不満も無かったのですが、
土日祝でも、食事付で20000円を切るくらいの値段設定にして欲しいです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
最高のゴルフ日和でした
10月のゴルフが雨に祟られていたのに、今回は、無風快晴の最高のゴルフ日和でした。こちらのコースは、初めてのプレーです。白ティーからのプレーでしたが、十分楽しめました。東、西と回りましたが、ティーグランドが、何カ所か人工芝で、ちょっと残念。グリーンの上り下りのメリハリがはっきりしていて、上につけると非常にむづかしかったです。アップダウンもそれほどなく、谷越え、池越えもあって、まあまあ楽しめました。
距離的には近いのですが、東名の渋滞が玉に瑕です。南コースを回っていないので、またお邪魔させていただきます。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/10/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
大厚木カントリ－クラブ本コ－スでの久しぶりのゴルフ
最近は大厚木カントリ－クラブ桜コ－スでのゴルフが多く、半年ぶりの本コ－スでのプレ－であったが97(西、南)とまずまずのスコア－であった。本コ－スは桜コ－スに比べてトリッキーなので、面白いが、スコア－はまとまらない。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/10/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
東コースはよい
東コースは広いし、距離もそこそこあるので良いですね。次回はぜひ東→西と回りたいです。しかし一つ難点があります、それは食事の価格と内容、質があわないことです。ここはぜひとも改善してください、食事は楽しみの一つなので、よろしくお願いします！
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/10/08
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
夫婦二人で薄暮
夫婦二人で薄暮に行きました。
西コースと東コースを選べたのでしが、
東コースは前にプレーしたので
今回は西コースにしました。
(par37)
西コースは、谷越えがあり
女子には少しキツイと思います。
ブラインドホールも数ホール
あるので、打ち込み、打ち込まれには
注意が必要です。
しかし、楽しくラウンド出来ました。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/10/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
平日でも混雑します。
東京から近いこと、また平日は料金が安くなることから多くのお客さんで賑わっていました。平日でも混雑するので、周囲の山を眺めたり、自然を楽しみながら気の合う仲間とゆったりとゴルフするには最適なゴルフ場かと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/29
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スロープレー・ワンラウンドに7時間
西南コースは、中級以上向けのコースにも拘らず、初心者が参加して、苦労している。そのため常に、４－５組が待っている。西コースにはマーシャルをつけてほしい。予約時に、参加する人のゴルフ歴、平均スコア等を確認してほしい。クラブの忘れ物がよくある、今回も前の組のクラブを拾った。プレー終了後、パター入れにあった、拾ったクラブを従業員が断りなく抜き取った。非常に気分悪かった。
コスパ 1 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 1 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
近くて良いのですが…
都心から近いからか、料金がそこそこします。
あと1500円程度安ければマメに利用したいところです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/05
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
南コース
時々使っていますが、来ているプレーヤー・メンテナンス等全ての面で平均レベルを上回っているコースだと思います。グリーンが早ければ申し分ないです。今回初めて南コースを回りましたが、やはり後から作られた感が否めず、コースとしてはブラインドホールが多すぎる。東→西コースが良いです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/30
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
良いコースです
何度か回りましたが、メンテナンスも程良く、来ているゴルファーの品も悪くありません。惜しむらくはグリーンがもう少し早いと良いのですが。加えてロングのネット越えはレイアウト上面白くありません。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
天気に恵まれ楽しくできました
天気に恵まれ楽しくできました
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
よい
コスパがかなりよい
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 1 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/08/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
近くなのに本格的コース
都心にありながらも山で本格的だった。
東は距離が長く、南は戦略的。
やはり料金は高い
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
キャディーがダメ！
後ろの組はキャディー付きのラウンドにも関わらず、セカンドショットを打とうとした際に、ブラインドホールでもないのに２度ほど打ち込まれました。キャディーは何やっているのでしょうか？もちろん打ち込む輩も悪いのですが。
それと、となりのホールから打ち込みがあり「ファー」の声もなかったので、プレイヤーに声だしてと言ったら無視されました。最近マナーの悪い方が増えてきました。個人に問題ではありますが、ゴルフ場としての対応も必要と思います。
コースは南→東でした。ボールマークが目立つグリーンもありましたが、総合的にはまあよかったです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/31
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
初の早朝ハーフ
涼しい朝からはじめようということで、早朝ハーフを選びました。当日は天気もよく6時代でもすでに暑かったですが...。コースは主人に合わせたので、南コースで、初心者の私には難しかったです。主人も私も暑さにやられ、高低差もありスコアはボロボロでしたが景色はきれいで、自然を満喫できたのでまあよかったかなと。
ただ、時間になっても案内がなかったので聞いてみると、早朝ハーフのスタートは別のところからだと。はじめて行くのでスタートの位置なんてわからないです。暑いなか待っていたので案内が欲しかったです。
あと、終わりもカート戻す位置が違ったみたいで、これも案内してくれないとわからないです。
夏のゴルフはじめてでしたが、ほんと暑かったです！
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
早朝におじゃましました
夏はこの時間がいいですね、、、ただカートのコース案内が前日なのかグリーンが逆だったりと使えない。
そのぐらいはなんとかして欲しい
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
丘陵コースならでは
ゴルフを始めて２ヶ月の若輩者には南コースはトリッキーで難しかったです。料理はまずまずでした。
コスパ 2 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コース
西→南コースをラウンドしました。芝の手入れもされており気持ち良くプレーできました。ただ、昼食のメニューがもう少し充実してもらえば、仲間との話がはずみます。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
難しい
いつも、桜コースでプレーを。
本コースでも体験してみたく挑戦しましたが・・,初中級には、難しいー。
先が見えなくく、戦略が組み立てにくい。
一回体験すればいいかな・・って感じのコースでした。
コスパ 2 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
芝
南コースは芝がはげていてベアグランドになっている箇所が多い。またトリッキーなホールが多くレイアウトをよく見ないと難しい。
東コースはFW広く打ちやすい。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
南コースはキャデイさんが必要かなぁ
南・東コースで回りました。南は初めてでしたが、ブラインド多く、慣れていない我々にはキャディさんが必要だったかもしれませんね。ロングのティショットをフェァウェーウッドで打つのは戦略的とはちょっと違うような気がします。実はそこで７番ウッドでドラコン？取ったんですけどね。大雨翌日にも関わらずフェアウェー・グリーンはしっかりしてました。さすがにバンカーは荒れ放題でしたが、、食事もまぁまぁで、近いし、もう少し安くプレーできれば文句ないところです。ちなみにお客さんの入りも当然よく、それなりに待つけど、まあそれはしょうがないと思います。
お気に入り解除
