ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 夷隅のゴルフ場 > キャメルゴルフ&ホテルリゾート > 口コミ
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 5 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 5
[プレー日] 2016/12/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
晴天、無風グッドコンディション
昨日3人でラウンドしました。夜中の雨の影響で、一部フェアウエイは緩いところもありましたが、スコアに影響するほどではありませんでした。
平日とはいえ進行が早く、晴天・無風・空気が澄んで最高のロケーションの中、気持ち良く楽しくプレーできました。
汗をかきすぎてスコアは今一でしたが、次回は適切な寒さ対策をして、スコアアップを目指したいと思います。
良いプランに感謝です。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
2番3番スタートで
当日はとても暖かく楽しくゴルフが出来ました。でもちょっと詰めすぎかな休憩が1時間半でホールも最大4台待ちそれがなければ、良いコースと思います。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 5 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/07/29
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
遠いけど
自宅からは遠いですがコスパ、コース管理も良い。
クラブハウスも綺麗でコース内にいる動物にも癒されます。アメニティグッズが揃っていて女性への気遣いを感じるとてもいいゴルフ場です。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
なかなか進まない。
天気も良かった。
コースも良かった。
食事もよかった。
只、ハーフで3時間も掛りそこが少し残念な感じがした。
昼食のつまみもがもう少し種類があったほうが良かった。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
雪の次の日
前日の雪が嘘のような快晴で、全体的には楽しくゴルフができました。
雪の次の日なのか、コースの状態はあまり良くなかったです。
休憩の後は、待ちが多く3時間くらいかかってしまいました…。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 2 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90~99
良いコースだけど...
まぁ、良いコースでした。だけど、なんだかなぁ...
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 5 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 5 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
また利用させて頂きました。
いつも利用させて頂いています。
インターからは少し遠いのですが、設備・食事等が良く気に入っています。
お勧めです。
コスパ 5 |
広さ 2 |
設備 5 |
コース 2 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2016/11/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 120~
これほどとは・・
プライベートコンペでプレーしました。他の方のコメントにも詰め込み過ぎとありましたが日曜日ならどこでもそうだろうと思いたかをくくっていたところ驚くほどの詰まり方でひどいときには4組待ちもありました。コースがそもそもおもちゃ箱をひっくり返したみたいに仕掛けだらけで難しくキャディさんもいないため仕方ないと思います。出来ればティグランドにアドバイザー的な人を立たせるとかしたほうがいいのではないかと思いました。前日の雨のせいか水はけが悪くフェアウェイはもちろん斜面でもぐちょぐちょしているしバンカーは池のようになっているところもありました。コース自体は面白く食事も良かったのでちょっと残念です。それとクラブハウスのあたりを鴨が歩き回って癒されました。それにしても横浜から4時起きで出かけて帰宅が20時・・幹事としては大失敗の巻でした。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 5 |
コース 2 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
安い
とにかく安いです。
いつでも安いです。
値段の割に距離もあり、フェアウェイも綺麗ですが、グリーンが今回は荒れていました。
平日でしたが混んでおり1組待ちでした。
また行きます。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/14
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
平日でも混んでいました
昼は1時間半で混んでいれば、まあこんなものかな。
ただ、ゴルフ場内で工事をしており、その工事車両が、ティーグランドとグリーンの間の道路をプレー中にもかかわらず、止まることなく走っていました。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 5 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
快適
寒いかなと思ていましたが快適な一日でした。前半はバンカーにてこずりましたが、午後からはドライバーショットも好調になり楽しく回れました。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 2 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/07/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
リゾート感満載
7月の終わりの暑い中、プレーしてきました。
ミンミン蝉の鳴き声
ヒグラシの鳴き声
癒されました。
サラダバ-も大変良かったです。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90~99
初めての経験
コース、コスト及び食事等はそれなりに問題ないです。私たちとしては文句は全くありません。しかしハーフのプレー時間が3時間とは初めての経験です。改善の余地ありです。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2015/11/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
なかなか難しい
戦略的に攻めていくコースです。もう少し安くなると嬉しいです。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
3時間半。
7:00前にスタートしたのに、昼休み1時間40分、後半3時間20分。上がったのは2時。数十年ゴルフしてきて初めてです。詰め込みすぎか、マーシャルが甘いかですが。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80~89
昨年に引き続き
昨年に引き続き、10月に行って来ました。プレー後の宿泊でゆっくりできました。フェアウェイも広く、気持ちよくドライバー振れます。また、来年も行かせて頂きたいと思います。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 1 |
接客 2 |
食事 3 |
戦略性 5
[プレー日] 2016/10/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
安いけど、メンテがひどい。。
料金が安いのが魅力でここに。千葉で平日昼食付きで6000円以下はお得なコースでした。
コースは戦略的で、バンカーは素晴らしく難しい!
ただ、せっかく頭を目一杯使ってグリーンに乗せても、グリーンのメンテがひどすぎる!
でこぼこでハゲてるとこもあるし、カップ周りもグチャグチャ。。
平日でも詰め込みすぎで、メンテの時間がないのでは?
コース戦略は勉強になるが、グリーンはひど過ぎるので、スコア、パットは参考にならず。。
これから芝メンテは大変な時期なので、つぎ行くかとなると考えてしまいます。。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
常連
昔から利用しているので、馴染んでいる。・
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/11
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
パットの時は芝刈車を止めてください
コストパフォーマンスが良いし、いろいろ面白い工夫をするところで面白い。今回はテントも立ててあった。
一つ改善願いたいのは、メンテナンスをしている方々のプレーヤーへの配慮。ほとんどの場合は、Tショットやパットの時には騒音を止めてくれますが、今回はグリーン近くをずっと芝刈車をぶん回して仕事をされてる方がいました。こちらから見て、止まるのを待ってましたがその気配もなく仕方なしにパットをしました。多分、作業時の注意がされていなかったものと思われますので、今後はプレーヤの状況にも気を付けるように指示をお願いします。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
良かったです
京葉道路が事故渋滞のため到着時間が大幅に遅れたが、フロントの対応が良く、楽しくプレイすることができました。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80~89
あいにく雨で
あいにくの雨で戦略より濡れないほうに考えていました。晴れの日にじっくりまた挑戦したいです。面白そうです。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 5 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2016/10/14
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110~119
ちょっと気になったこと
グリーンが整備中だったのか
ぐりーんに砂が・・・残念でした
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 1 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/13
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
グリーンが・・・・
天気予報より悪くて雨が時々降っていたが、最初のうちだけ少濡れただけで、あとは昼食中に降ってくれたので助かった。同じ千葉でもここは雨の確率が高いのでは?と思った。帰り道で途中から全く降った様子がなかった。
グリーンの状態が悪く、砂の多いところが多くて雨の影響もあってボールに砂がついて参った。
もう少しメンテナンスをしてほしい。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 5 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
平日遅めスタート
今回は平日遅めスタートでしたが、全然詰まらずサクサクでした。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 5 |
コース 5 |
接客 3 |
食事 - |
戦略性 5
[プレー日] 2016/08/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
いつもどおりよかった
コース・お風呂ともに快適でいつも気持ちよく利用させていただいています。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2016/10/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
詰め込み過ぎ?
10時にスタートして、終わったのが18時過ぎ
最後3ホールは、ボールが、ほとんど見えない。
コースが、難しいのか、なかなか進まずハーフ3時間半 コースは、楽しいので平日にまた、行きます。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 5 |
コース 3 |
接客 5 |
食事 - |
戦略性 5
[プレー日] 2016/10/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
初心者には難しい
コストパフォーマンスは最高であったが、初心者には難しいコースだった。まう少し腕を上げてから、再チャレンジしたいです。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/02/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
コストパフォーマンスは良いです。
友人と3人で挑戦です。前回は女性とツ-サムでメタメタだったのて、真面目に再挑戦しました。
この値段でコストパフォーマンスは良いですよ。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/02/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
頑張ってる感じがいっぱいです。
リゾートコ-スだと思ってなめてかかると痛い目にあいます。結構アップダウンもあり、谷越えもあります。戦略的にもなかなか面白かった。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
良かったです
気持ちよくプレーできました。また利用したいです。