こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 紫カントリークラブ あやめコース > 口コミ

紫カントリークラブ あやめコース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県野田市鶴奉463-1【アクセス】 常磐自動車道 ⁄ 柏ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.1
総合評価
4.1
86
  • とても良い
    24%
  • 良い
    59%
  • 普通
    18%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
100%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
(-)
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
(-)
中級者
94%
上級者
6%
女性
(-)
項目別評価
総合評価 4.1
コスパ 3.4
コースの広さ 3.5
設備 3.6
コースメンテ 4.3
接客 3.8
食事 3.9
戦略性 3.4

紫カントリークラブ あやめコースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
かにこ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/05/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

またプレーしたいです。

平日(火曜日)でも、結構混んでいました。
グリーンが思ったより早く、苦労しました。
でも我が家からは近く、またチャレンジしたいです。

ケンちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/05/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

値段なりかな

悪くはないコースだが、特徴がなくすみれのおまけ感は否めない。
なぜかグリーンはスピンが効きにくい、ショートサイドを狙わずひたすら安全エリアに打っていくゴルフになる為、練習にはなるが面白みには欠ける。
あとは距離が短いのである程度飛ばせるゴルファーには物足りない。
スコアは出るが、上記の理由のせいか満足度は低い。
近い事、食事が美味しい事、コースメンテナンスは高評価です。

タイガーうっす! さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/05/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

大変好評でした

コンペで利用しましたが参加者に大好評で良かったです。手入れが良く林に囲まれた綺麗なコースだと言われました。練習場がもう少し距離が長いといいと言われました。料金は昨年の同じ時期よりも2500円値上がりしていますが都内からのアクセスを考えたらギリギリ許せる範囲ですがこれ以上値上がりしたらパスですね。ゴルフ場側の努力も期待したいです。

グロッチ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 1

[プレー日] 2023/02/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

総じてgood

短めで、老若男女問わず出来ます。都心からも近く、フラットで楽しめます。
このご時世なのでEV充電器は設置して欲しいですね。そこが残念。

佐倉のネコさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/02/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

木が多いので曲げると二打目が狙えない。

久しぶりの紫カントリーあやめコースでした。2月には珍しく暖かい日で、風もなく最高のコンディションでした。グリーンの手入れは最高で、難易度の高いグリーンでした。バンカーの砂が少ないのと、スタート時間を指示してくれる方がいなかったのが残念でした。平日料金としては高めでしたが、近さを考えると納得です。またプレイしたいコースです。

エイジ さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2023/02/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ティーグランド

芝生でない、人工マット。練習場の打席マットの方がよほど高級感がある。都心に近く名の知れたゴルフ場で、料金も決して安い方ではないのにこのティーグランドには恐れ入った。

かにこ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/01/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

また挑戦したいです?

家から大変近く、時々プレーさせてもらっています。
今回は、前の組が三人だったんだけど、プレーが遅く、待つことが多かったのが残念でした。
でもまたプレーしたいです、次回は、スムーズに回れることを期待しています。

ヒロキ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/12/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

打ち納め

一部グリーンが凍っていましたが、この時期はしょうがないですね。全体的に良く整備されていて、気持ち良くプレーできました。

たつや さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/10/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しくプレーができました。

都心から近くていいコースです。
手入れがよくグリーンやフェアウェイがきれイです。
食事は富士屋ホテルが入っていて、美味しかった。

ただレギュラーティで5,500ヤードくらいしかなく、短いコースです。

かにこ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/08/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

また行きます?

プレー中、雨も降らず良かったです。
プレー終了後雨が、、、。
家からも近く、また利用したいです?
もう少し安いと助かります。

もりちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待ち時間が多い…

初めて回らせて頂きましたが、良いコースと聞いてましたが、金額の割に詰まらないで回った箇所が無いぐらい待ちました。ひどい所は3組待ちで疲れました!
マナーの悪い組も有り残念でした。

カレーライト さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

ゴルフ人口増加に比例して

隣のフェアウエイに打ち込んできたくせに会釈もなく、目の前でプレーを続ける男性がいました。また、カートの目の前を横切る恐ろしいチーピンが隣のコースから来ましたが「ファー」の掛け声もなく危険極まりない。ゴルフ人口増加に比例して基本的なマナーを知らない人が増えて困ります。このコースは林が各ホールをセパレートしていますが隣のコースに打ち込んでもワンペナは無し。進行も遅くなりますのでローカルルールでワンペナを設けたらいかがでしょうか?

ムサシ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/09/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

小雨でしたが、コースは良かったです

コースメンテナンス良かったです。木が多くフェアーウエアでも、ティーショットの位置によってはグリーンが狙えないホールがいくつもありました。それも含めて良いコースでした。特に詰まる事なくスムーズに廻れました。ティーショットの正確性がカギです。また行きたいです。

うー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/08/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

満足してます。

久々の紫カントリー??????
自宅が神奈川なので、気楽には行けない距離ですが、楽しくラウンド出来ました。
また、プレーしたいゴルフ場ですね。

かず さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/07/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ラフが深い!

初めてプレーしました。
この時期特有なのでしょうが、かなりラフが深くボールが見つからないくらいです。
ラフに外すとパーオンはほぼ無理でした。
また両サイドは林となっており、フェアウェイキープが重要になります。
グリーンも早く上に付けたらなかなか止まりません。
技術を上げてまた挑戦したいです。

siva さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/06/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

メンテナンスいいです

パブリックのような趣もありつつ、グリーンもフェアウェイもメンテナンスがよく気持ちよくプレイできました。

ピンキー さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しかった??

初めてコースを回らせていただきました。林間コースでアップダウンもなく本当のゴルフが楽しく出来ました。
綺麗に整備されて良かったですが、グリーンは、もう少し難易度が高いと良いです。

K.T さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン周りが面白い

グリーンが小さめで早いので、落としどころが悪いと、すぐグリーンから外れてしまう。
フェアウェイも決して広くはなく、少し曲がると林の中に。
戦略的で面白いコースでした。

フーちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースと施設

コースは、平坦なコースが多く、プレイしやすかった。
施設は、女性ロッカールーム、トイレが少し狭い感じがした。食事は美味しかった。

きよぴ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

平日のゴルフ

平日の割に混んでいました。コースメンテナンスもよくゆったりとゴルフ出来ました、食事も美味しく、都心から近いので良かったです。練習場が鳥かごなのが少し残念です。

ほじゃけん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/02/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンが良かったです。

天気も良く、整備も良好で、良いラウンドでした。
砂の少ないバンカーが多かったのが少し残念でしたが、総合的には整備は良好と思います。
午後からグリーンが早くなり、更に楽しめました。

かにこ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/02/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

バンカーの砂が堅すぎる

家から近い(30分)のが魅力です。
ただ、バンカーが堅すぎるのが残念です。
朝は凍ってあるのかと思ったけど、
後半になっても硬いままだったのが残念です。

nabe さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/02/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スムーズな進行

2月なのに4月上旬の陽気でコンディションは最高でした。
初めて行くコースで、価格もお手頃だったので、かなり進行が遅れるかと覚悟していましたが、午前中が2時間半、午後が2時間15分で快適にプレーができました。
東outの2番だけは、長いショートのため、1組待ちましたが、その他はほとんど待つことなくプレーできました。東の2番は、後続組に打たせるようにすれば、進行が良くなると思います。

まりりん さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 2
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2021/02/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

ツーサム

ツーサム料金無しでスルーで周りました。
とても良いコースで状態も完璧でした!
最後のゴルフクラブの拭く係の方がクラブもろくに吹かずにしまってしまい…
相手の方は綺麗に拭いてくれてました。
値段が安いわけでもなくその位はちゃんとしてもらいたいです。

siva さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

近くて便利

インターからも近くてよい。ただコロナになってより一層混んでいる。ハーフ3時間10分はつらい。

ほじゃけん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/01/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

林間の攻略を改めて。

7時台のスタート、グリーンの凍結がなかった分、この季節としては好コンディションでした。雨予報でしたので、start前にスルーをお願いしておいたら、臨機応変に対応頂きました。有難うございました。
林間は距離よりもフェアウェイキープが重要であることを改めて思い知らされる結果となりました。
来月、リベンジします。

のどごし さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2021/01/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しめました

駅からも近くコースのメンテナンスも良く距離は短いですが楽しめます。よく利用してます。

ピカール さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2020/11/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] ~79

待ってる時間が多すぎ

込み入ってた。マナーの悪い人が多すぎ。

komekome35 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめました

天気も良く、最高のコンディションでプレーできました。

シンタ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

仲間とゴルフ

仲間とゴルフ、女性も楽しめ満足です。

ページの先頭に戻る↑