こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 房州カントリークラブ > 口コミ

房州カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県館山市藤原1128【アクセス】 富津館山道路 ⁄ 富浦ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
  • ポイントアッププランあり
総合評価
3.9
249
  • とても良い
    16%
  • 良い
    59%
  • 普通
    22%
  • あまり良くない
    1%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
64%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
34%
コース攻略!
7%

プレイヤータイプ

初心者
24%
中級者
72%
上級者
3%
女性
20%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 4.4
コースの広さ 3.7
設備 2.8
コースメンテ 3.6
接客 3.7
食事 3.1
戦略性 3.5
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

房州カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
たかぶー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

前カートとの距離がわかりずらい

こちらのコースは良いと思いますがプレイヤーのマナーがひどすぎますね。午前中は時間には来ず上がってくるまで姿は見えず、昼間からは前のプレイヤーとの距離を見ながらプレーしているのに打てるから打てだの後ろから打ち込んでくるだの途中で止めてかえりましたよ。

ak さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

OB連発

初めてのコースでした。距離は短いのですがフェアウエイに落とさないと、斜面を転がってOBの連発になります。

tortoise さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/02/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

時間かかり過ぎ

プレーだけで5hr強掛ったよ^^

トム さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

まあまあかな

前半ハーフハーフ風がなくて良かった、最後の方は寒くて‥、各ホール待ちが多かったが全体的には良かった

猛ヤン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/02/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

また使う

春の嵐で大変な1日。でも仕方ない!

mako さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/02/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

感謝しております。

いろいろとご対応頂きありがとうございました。

たけ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

真冬のプレーでしたが予想通りグリーンがカチカチで始めの2*3ホールは苦労しました。全体的にメンテナンスが良く気持ちよくプレーできました。彼女はベスト更新 海も要所要所要所で見えて満足の1日でした。

nc’ao さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/02/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

よかったですよ

定刻前にトップスタートしたので午前午後共ハーフ2時間で回れました。前後に人影なく大名ゴルフを満喫しました。
p.s.本日グリーンがはやく3パット、4パットを連発したためまたリベンジさせてもらいます。

dori さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 1 | コース 5 | 接客 2
食事 1 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/01/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

接客がちょっと

コースは良かったです。設備が古くて…綺麗にしていましたが。食事は2人で違ったメニューを頼みましたが、かなり味が濃くて美味しくなかったです。スタッフさんはゴルフ場の方とは思えない対応の方がいて、びっくりしました。

かずず さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/01/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

日曜日の夫婦のゴルフ

たまには日曜日に夫婦で千葉県の南房総のゴルフ場に行くことに🎵そこで昔行ったことがある房州カントリーさんに決めました。この日は天気が良く気分良くゴルフが出来ました。又暖かい南房総のゴルフ場に行きたいと思います。

つなちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

強風

フェアウェイが狭いコースもありましたが、全体的には良いコースでした。

ただ海風がめちゃめちゃ強くボールが流されたので風は調べてから行った方が良いと思います。

きみくん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースのチェックインが好きでない

チェックインがどうも好きになれないです。飛距離より正確性が重要です。ぎっくり腰明けだったのでかえって力まずに回れて、好スコアが出ました。朝のうちは逆光で見にくいホールがありました。カートが乗入可能なので、便利でした。トイレ、風呂は井戸水を使っているのか、少し色がついていました。

nc’ao さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

よかったですよ。次いつにしょうかな。

天気晴れ、ぽかぽかと暖かく汗をかく陽気で、太平洋、富士山の景観もよし。最高の一日でした。今までは神奈川、静岡、山梨、群馬、埼玉でプレーしていましたが冬季はグリーン、ティーグランドが凍ります。ティーは刺さるしふかふかしていることに感動しました。千葉方面は首都高速、湾岸線が渋滞するので今迄回避してきましたがこれからはタイミングを見て遠征したいです。

ヒロヒロ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/11/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

カジュアル

楽しくプレー出来ました。食事も美味しい。

ジュン さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

良かったです。

久々にいきました。風もなく暖かく最高でした。
大島も見えてロケーションもいいし。
カップルでいくのもいいですね。
コースも面白く接客も良かったです。

mark さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/01/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

まあまあのコース

コースコンディション、コース内容まずまずのコースでした。
当日は大丈夫でしたがら風の影響を受けそうな立地でした。
千葉のコースは高いイメージが強いですが、ここはコスパがいいです。
また行きたいと思います。

ぺい さん (男性 / ~20代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コストは安いがパフォーマンスが悪い

◼︎良い点
・接客は良く、チェックイン/アウト時、昼食時は気持ち良く対応してもらえました。
・コースメンテナンスが良い。10番のグリーンが少し荒れていましたがそれ以外は問題なかったです。

◼︎悪い点
・待ち時間がひどい。ハーフ回るのに3時間かかりました。7分間隔なので詰めすぎというわけでもなく、スロープレーが原因かと思いますのでマーシャルを増やすなど対応お願いします。
・メンバーの態度が悪い。後ろがメンバーのシングルプレイの方でしたが、こちらがティーショットを打とうとしている時に視界に入ってくるような非常識な方でした。
悪い点に関してはプレーヤーの問題もありますが、クラブはそれを防ぐような対策をお願いします。

がんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/09/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰め込みすぎ

スタート20分以上の遅れハーフ3時間近くかかり疲れてしまいました

ちび さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

初館山

天気予報では、雨でしたが天気にも恵まれとても楽しく回れました。

shun さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しくプレーさせていただきました。

息子二人と、三人でプレーさせていただきました。土曜日でしたが待つこともなくスムーズにプレーできました。
距離は比較的短く、フェアウェーも広めでしたので初心者の息子たちも安心して楽しめました。バンカーが硬かったのは残念でしたがコースには満足できました。二度目の利用でしたが今後も是非』プレーさせていただきたいコースです。

ちいちこ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

早朝スルー

混んでいた。

ドラゴン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2016/08/12  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

値段が値段だからしょうがない・・・

早朝スルーでラウンドしました。開場が古いので所々に
ガタが来ていましたがコースは比較良かった。隣に打ち込んでもファーも言えず謝罪もできない初心者等々、嫌になるゴルファーばかりのコースでした。そうでない人もいるとは思いますが・・・・でも、しょうがないアコーディアのスタンスだからね。

あきさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨だったけど

梅雨明けまじかの雨模様でしたが、逆にキャンセルもでた様で何組もプレーしていなっかたので、コースには申し訳ありませんが空いていてスムーズに回れました。
大変楽しい1日でした。

ミーマ さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/07/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

サービス善し?悪し?

昼食時に「コーヒー」のサービス(女性だけ?)があって、嬉しかったです。私は初めてでしたが、他の人から「女性には時々ある」と聞かされました。
一方、お風呂に入ろうと思ったら、「お湯が出ないらしい!」と聞き、どうしようかと思いましたが、意を決し水シャワーを・・・。
精算後にフロントで確認したら、ボイラーが故障したらしいのですが、事前にその案内が全くなくて不親切だと思いました。分かりやすい所に表示するか、ホールアウト時にでも直接案内するかしてほしかったですね。残念!
コースはプレーしやすくて、後半(アウト)はここではベストスコア(41)が出せて良かったです。

キングコング さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

少し混んでました

約1年振りの房州でした。
午前中はスムーズに進行していましたが午後は何組か前が遅く渋滞気味でした。
また後ろの組から2度も打ち込まれた。何も言ってこなかったので普段は冷静な連れもさすがに文句を言ったところ苦し紛れな言い訳をしていた。
スコアもボロボロで後味の悪いラウンドとなりました。

TAKA さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

設備がいまいち

ロッカーが狭く、風呂はあまり綺麗ではない。コースもピン周りの芝が剥がれてたり、少し手入れが必要な部分があると思います。練習ラウンドとして割り切れば、景色もいいので、楽しめはします。

ぶん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

景観

コースは中々良かったです。
大島も見えてgooでした。

リサパパ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/06/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペ

ベストシーズンで予約遅れたこともあり、ちょっと遠いのが難点ですがコンペしました。コースメンテは比較的良く、風が強かったけど楽しめました。料理は色々考えて良かったです。

やじるし さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/05/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

お刺身美味しい

限定メニューのお刺身定食、新鮮でおいしかったです。

コースはパー71で距離は無いですが、全体的にゆったりしており、プレーしやすかったです。
FW、グリーンともに固めなので、止める球を打つときには工夫が必要。

施設は古いですが、総合的には悪く無いと思います。

penpen さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/03/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

初心者にはよかったです。

コースの距離は短めで初心者にはよかったです。フェアウェイは狭めなので、隣のコースに打ち込む方がいました。
設備は古く、ロッカールームは使いにくかったです。
ただ、金額を考えるとしょうがないのかな・・・

ページの先頭に戻る↑