こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 花園のゴルフ場 > 長瀞カントリークラブ > 口コミ

長瀞カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県大里郡寄居町金尾428【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 花園ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.6
総合評価
3.6
190
  • とても良い
    16%
  • 良い
    42%
  • 普通
    29%
  • あまり良くない
    11%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
69%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
24%
コース攻略!
9%

プレイヤータイプ

初心者
36%
中級者
60%
上級者
4%
女性
16%
項目別評価
総合評価 3.6
コスパ 3.9
コースの広さ 3.3
設備 3.1
コースメンテ 3.9
接客 3.8
食事 3.5
戦略性 3.6
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

長瀞カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
かこちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 5 | 接客 1
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/08/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

クチコミどうり。

クラブハウス内のスタッフは
良かったのに、外にいるスタッフが
イマイチでした。
特にパー5のとこに立ってる人の誘導どうりに
打ったらOBでちょっとイラッとしました。
中途半端な誘導しないで欲しい❗

kakky さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

3年ぶりの

長瀞カントリークラブは3年ぶりのラウンド⛳でした。相変わらず芝生のメンテナンスもいきとどいていて快適にラウンドさせて頂きました。 食事も美味しく また伺わせて頂きます。

ひろ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

距離

もうちょっと距離が欲しい

puyo さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 100~109

梅雨の晴れ間

晴れ男頑張りすぎて、晴天になりました。梅雨の晴れ間で曇りくらいが良かったのですが・・・雨より良いので贅沢ですね。
よく利用させてもらってます。コスパがいいです。金曜日でしたが、やや混んでいてプレーはハーフ2時間45分。仕方ないかな。あとは、満足しています。

BOB さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

良かったです

天候にも恵まれ仲間と楽しくプレー出来ました。1番と10番の打ち下ろしには驚きましたが、コースも整備されていて良かったです。また、土曜日なのにほぼ詰まることもなくてスムーズに回れました。またプレーしたいと思います。

ひろしさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

満足しました

東京からの近さ、コースのメンテ、お昼の充実。
満足しました。設備の古さは気になりましたが、それを払拭する他の利点がありました。あえてお願いするなら、バンカーの砂質を向上させてください。浅いところと深いところが色々ありました。
また伺います。

パパ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

打ち下ろし

一番と十番の打ち下ろしは、なかなかないダイナミックなものでした。その分、以降は打ち上げが多いですけど。ありがとうございました

ナカジ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

満足です

昼飯のそば美味しかった
イン アウトのスタートは最高に気持ちいい

金ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

連休ゴルフ

この連休にて伺いました。10時過ぎからのスタートでしたが、混み過ぎで前のパーティが3台で時間が掛かりすぎの為、午後は時間が無く3ホールを残して上がりました。詰めすぎではないかと思いました。とても残念でした。

puyo さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

今回も楽しかった。

天気にも恵まれ、楽しくプレーできました。いつも満足しています。

平安京 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コース

山岳コースにしては、各ホールとも打ち上げ、打ち下ろしのない良いコースでした。また利用したいです。

カレン さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/02/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパが良いとね~~

ルール、マナーがチョットいただけない…
あちこちで、ファーの叫び声してとにかくビクビク。
しかも前の組は全員ゴルフシューズを着用しておりませんでした。
1番と9番のティーショットの球の行方を見るスタッフがいたのにビックリ‼︎

秀さん2015 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/02/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ザ・冬の山岳ゴルフ

総合的な感想として、楽しくplayできました。
借り上げられた谷の傾斜のお陰で、ドライバーがぶれてもフェアウェイキープ‼
食事も美味しく頂きました。

みー さん (女性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

芝がきれい

コースはしっかりメンテナスが行き届いていて、靴もあまり汚くならず、よかったです。受付の方もレストランの方もすごく丁寧な対応をしてくださいました。お掃除の女性も温かく声をかけてくださいました。カートも便利でした。

のり さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

長すぎ・・・

遅めのスタートで前半3時間、後半3時間半も掛かりました。前の組がコンペで①なかなか打たない②急がない。運が悪かっただけですが、もう行く気がしません。

シィちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰め込みすぎでは?

オンシーズンの祝日とはいえIN3時間、OUT3時間半かかり、上がり2ホールは照明が。場内のあちらこちらにプレーファーストの表記を見かけましたが、コース側にその姿勢が見られません。初心者同士がプレーすることは問題ありませんが、どうしても遅くなりますし、隣のコースへ打ってもファーの一声も無く、ミスショットを笑っている始末、コース側でプレーファーストを掲げているのであれば、巡回・指摘するべきだと思います。

はがちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

思ったより良かった

コース自体は長くないけど、アップダウンもあり、ブラインドホール有りと、戦略性が問われるコースでした。
OUTとINのスタートホールの打ち下ろしは景色も良く、気持ち良くスタート出来ました。

まつ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/09/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

満足な1日でした。

初心者を連れてツーサムで行きました。
天気は雨もあまり降らず、曇りな感じでした。
ゴルフ場的には設備が古いものの、GPS付きカートもあるし、全体的には満足できました。
コースメンテナンスもしっかりしている感じもして、グリーン含むコース全体がきれいな芝でした。
フェアーウェイはそんなに広くはないですが、気になるほど狭い場所はほとんど無かったと思います。
接客も良く、心遣いを感じました。
また、行こうと思います。

はなこ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/08/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

涼しかった

フェアウェイやグリーンが綺麗で気持ちよくプレーできました。
また行きます❗

puyo さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/08/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

二回目ですが楽しかったです。

8/12の真夏にプレーしましたが、運よく?その日はあまり暑くなく楽しくプレーできました。スコアも満足できコスパも良く文句なしです。

ケイテン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暑い中でのプレー

 雨の予想でしたが、一日快晴で日差しは強いものの快適な一日でした。コースは、アップダウンが多く中々体力が必要でしたが、久しぶりに良い成績でした。また、従業員の方達の対応がとてもよく、気持ちよくゴルフ場を後にしました。 

米ちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

仲間でワイワイ

アップダウンの多いホールだったのですが前のチームが打った後にすぐ後ろのチームが打ったりとかのルールがよく分からなかった。待機場での無線で初めて知ったので最初に説明がほしかった。

naoki さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

利便性、コスパはいいです。

IN、OUTとも最初のホールは谷のような打ち下しで気持ちがいい。前進4打が殆どないので初心者は辛いかもしれません。昼食付でしたがラーメンと本日の定食でしたが安かったので仕方ない。このコースは私も含めあまり上級者はいないのかロストボールがあちこちにありまsた。それとコースの流れが良くない。下手すると次のホールで3組くらい待ち状態でした。

senten さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/02/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

面白い

起伏があって面白いと思う。

ゆらん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/03/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

雪・霧

朝早いスタートだったがまさかの雪と霧でスタート見合わせになりどうなるかと思ったがなんとか霧も晴れプレーできた。値段のわりにはコスパは良いが後半は回るのに3時間半もかかった。カジュアルな人には良いコースだと思う

酒浴亭くちたろう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/02/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雪のクローズ明け、待ってました!

1月中旬の雪で暫くクローズが続いていて、2月頭に通常営業に入ったと思った途端に、2次積雪に見舞われ、2月9日まで再クローズとなった中、それが明けた10日にラウンドしました。キャンセルが多かったためか、逆にスイスイの快適ラウンドでした。北向き斜面が続く6番ロングだけがショート扱いとなった以外は、何の問題もなく、思いの外芝の状態も良く楽しくラウンドできました。斜面が多いコースで手作業での除雪が続いたとのこと、逐一フェイスブックにアップされる姿に頭が下がる思いでしたし、状況が把握できて安心でした。秩父の景色が特に良くて、非日常の休養空間として好適です。景観の大きさと微妙な高低差に、山特有の風があって、距離感の判断が難しく、グリーン面もうねりがあり、スコアメイクには苦労しますが、楽しい気持ちで帰路につけました。またチャレンジします。

エッぺおじさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/02/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

食事が

石焼きビビンバ定食を食べましたが 以前より中身の
質が落ちた様に思います。

ナイト さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/01/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースの感想

高低差があり、大変そうな感じでしたが、
壁、土手を利用すれば、コースを広く使えたので
プレーしやすいでした。
気温が低いので、球が飛ばなかったが、その分
距離が短かったので丁度良かった。

うめさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

気温17度

当日は最高コンディションでゴルフ楽しめました。もう少し距離があればよかったと良かったと思います。

カニちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/11/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースはアップダウンあり

コースはスタートホールの打ち下ろしから始まり、打ち上げもありアップダウンが多い。距離は短いがフェアウエーの狭いコースもある。
食事は普通だが量が少なめ。
アプローチの練習場がないのが残念。

ページの先頭に戻る↑