ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 秩父のゴルフ場 > キングダムゴルフクラブ > 口コミ
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 5 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
寒中でしたがポカポカ
ここ数日での最低気温のようでしたが、快晴で途中うっすら汗ばむほどでした。いつもの仲間4人で4サム限定料金で財布に優しく、一日楽しくプレーできました。
ただ、ラフへ行くとボールがなかなか見つかりませんでした。ラフ打つ方がいけないのでしょうね・・・。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
混んでいました・・・
カジュアルなコースなので練習方々、主人と二人で良くプレーさせていただきます。今回も2週連続でおじゃましました。無風で温かく、最高の天気でしたが、いつになく今週はめちゃ混みでした。スタートホールから4組待ち。結局のところ、前半・後半ともに3時間強。さすがにちょっと。それでも後半は久し振りの50切り。お風呂で暖まり、お気に入りのお店で豚丼を食べて。満足満足。またおじゃまします。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 - |
コース 4 |
接客 5 |
食事 - |
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
日曜日レイトスルー
10:30スタートでしたが、混んでいた為、スループランでしたがハーフ折り返しで50分待ち、午後開始が14:30でした。結局、後半は日没との戦い。1ホール回れませんでした。普段は平日に利用する事が多いのでハーフ2時間前後ですが、日曜日は利用者も多く、不慣れなプレーヤーが多いためか、毎ホール待ち、予想していた以上に時間が掛かりました。次回は注意して予約したいと思います。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2017/01/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
残雪あるが楽しめた
アウト8:14でトップでした。FWも凍っていて飛んでもなく?飛びます。アウト6番の池が氷っている為、もう少しで1オンでした。8番は同伴者が池に・・ヒューンと音がしてグリーン手前に。グリーンのボールマークは仕方がない(グリーンフオークは使えない)パターで押さえる事しか出来ません。残雪がありましたがロストは0(全員カラーボール使用)又凍っているのも楽しめました。おにぎり、熱いお茶は良かったです。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 - |
コース 3 |
接客 4 |
食事 - |
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
マナーが悪い!
2サムで周りましたので前の2組が4人でしたので待たされるのは覚悟でしたが、4人のプレーが見ているとスロープレー過ぎて呆れてました、特にグリーンが終ってカートに乗るにも急ぐ様子も無くだらだらに見えてマナーを知らない人達でした、自分なら後続組が待っていると意識して急ぎ足で行動する様常に心がけしてます。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/01/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
食事付きでとてもリーズナブル
初めてプレーしました
正月明けで料金が安い時期ですが
食事付きでとてもコストパフォーマンスが高いと感じました。
秩父までの道のりが少々距離がありますが
ドライブが好きな人には問題ない距離だと思います
また行ってみたいです。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
コスパ最高
グリーンがひどい、マナーが悪いのかディボット跡でひど過ぎ残念。
コスパ 3 |
広さ 1 |
設備 1 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 1 |
戦略性 5
[プレー日] 2017/01/04
[プレー目的]
コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 100~109
難しい
フェアウェイが狭い
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/29
[プレー目的]
コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
楽しめた
初めてラウンドしました。ラフは、しっかり刈り込まれていて、ラウンドしやすかったです。また行きたいと思います。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 - |
コース 4 |
接客 3 |
食事 - |
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
天気も良く快適
レイトスルーで、程よく気温も上がり天気も良く快適なラウンドができました。コスパ的にも良いと思いました。また利用したいと思います。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 - |
コース 4 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
おにぎり美味しかった
スルーデー、格安プランに4人で行きました。但し2人予約になっていました。予約時は2人でしたが4人になり2人⇒4人に変更、メンバー登録もしました。なぜ手違いがおこったのですか?おにぎりが温かく美味しかったです。見かけると様子を見ながら追加分を握っている為に温かく提供しているお心遣い、寒く冷えた体にしみました。
コスパ 5 |
広さ 2 |
設備 - |
コース 3 |
接客 3 |
食事 - |
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
平日なのに?
いくら安いと言っても詰め込み過ぎだと思います?
スループレーで、30分のターンインターバルがあったにせよ6時間半以上はかかり過ぎでしょ?
10:34スタートでしたか、日没で2ホール出来ませんでした。。
この値段でなければ次はないかな?
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 - |
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
良い天気に恵まれました!
前半は順調に流れてましたが、後半は待たされる事が多かったです、グリーンのディポット痕跡が多いのでマナーとして修正を心がけて欲しいですね。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 5 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
食事が美味しかった
4人でとても安いプランで食事は期待していなかったがボリュームあり色々付いていてとても美味しかった。コースは狭くトリッキーなホールもあるが広めの所もあり凄い打ち上げもなく池越え谷越えもありそこそこ楽しいコースです。ぐりーんは今回は遅かった、リモコンカートなので楽です、ただカートが座席のシートがボロボロなのでカバーをかけてほしいです。あと見えない所のグラスバンカーの様なハザードはボールがなくなりやすくなんとかならないものでしょうか?狭山日高インターから朝少しこんでいたので1時間半近くかかり参りました。でもビックリする程安かったので又来ます
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/13
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
暖かくて良かった
プレー中は思いのほか良い天気。今年最後のゴルフ日和の1日でした。来年もよろしくお願いします。
コスパ 4 |
広さ 2 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 2 |
食事 - |
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
寒くない!
予想ほど寒くなく、ゴルフ日和でした。コースのメンテナンスは以前よりかなりよくなりましたが、相変わらずガードバンカーは砂が少なく、ビニルやら土などが見えています。仕方ないので、ガードバンカーに入った場合は、自己判断で無罰にてラフから打つことにしています。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/06
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
風が強かった
詰め込みすぎでした。後半は風が強く寒かったこともあって待っている時間が長く疲れました。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 2 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110~119
ふつうかな。
後半の待ち時間が苦痛でしたが、それ以外は普通かとおもいました。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 - |
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
快晴でした!
天気に恵まれ紅葉も綺麗で最高のゴルフ日和でした。
ただ、相変わらずグリーン上のディポット修正が出来てないですね、自分は載らなくても相当の数直してプレーしました、後続の人達に気持ち良くプレーして頂きたいと思い直します。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/21
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
いつもお世話になります。
雨予報がありましたが何とか正午にラウンドが終了しました。
スタート前の情報ですと平日ですがコンペが入っておりかなり満杯状態との事で渋滞も覚悟していました。
午前中はトップスタートでしたのでスムーズにラウンド。50分の昼食を取りインコースに入りました。
でも、前の組はかなり前にいた様子でかなりスムーズにスタート。
結局、後続の組もかなり離れており待たされる事も無くラウンドを終了できました。
スコアーは別として夫婦で楽しくラウンドできました。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
空模様心配でしたが
とても良い天気で暖かく芝も綺麗になっていて楽しくプレーしました。お世話になりました。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 - |
コース 2 |
接客 2 |
食事 - |
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
バンカー泥砂
お昼のサイレンが鳴ると、場内のトラックが遠慮無しにプレーしている前に入って来る・・・そんな感じのゴルフ場です。 あとバンカーは泥砂みたいな感じです
コスパ 2 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 1 |
食事 1 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
ひさしぶりの日曜ゴルフ
休日で混んでるのは仕方ないけど、何組もスロープレイヤーが多くて日没で最終ホールまでプレーできなくて残念。
せっかくのコンペが台無しでした。
スタッフがコースの見回りをしてほしかった。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
都内から少し遠いですが良いコースでした。
11月19日朝7:00頃スタート、あいにくの雨で寒かったですが、晴れてたらきっと素晴らしい景色と思われ、機会があればまた来たいです。
早朝スタート故、早く出発しましたが、車で全くストレスなく走っても都内3:00出発→現地5:30着と遠いのが難点かと。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/15
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
また行ってきました
予報とは違い着込んで行ったので暑くて大変。紅葉も綺麗で良かったです。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
おにぎりが?
昼食のおにぎりが大変美味しいかったです。ここ最近グリーンのメンテナンスも良くバーディパットが楽しいです。コスパが良く大変助かりいい練習にもなりました。又、ちょくちょく利用させて頂きます。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 - |
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
バンカー
バンカーは硬いところが多く、
打つのをためらいます。
小石が少なくなるといいかと思います。
あと、今の時期は、ラフに入るとボールが
見つかりにくいです…
コストパフォーマンスは良いと思います。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/08
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
楽しめたけど
天気も良くスムーズにプレーできましたがコース内のトイレがトイレットペーパーの予備もなくもう少し点検していただけたらと思います。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 2 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
紅葉を観ながら
天気もよし、風景もよし、スコアーいまいちでした。
コスパ 4 |
広さ 2 |
設備 3 |
コース 2 |
接客 4 |
食事 - |
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110~119
グリーンのボールマークがひどい。
低料金なせいか、プレイヤーのマナーが悪いですね。せめて、自分のボールマークくらいは、自分で直しましょうよ。早く修復すれば、グリーンも傷まないですから。グリーンがかわいそうですよ。