ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 高崎のゴルフ場 > 関越ハイランドゴルフクラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.8）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/02/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
厳冬ゴルフ
当日は雪の予報。しかし！晴れ男のチカラで終日、曇りとなりました。グリーンが難しく、スリーパットの連続でしたが、4人とも良い練習ラウンドになり、次回もこちらに来よう！と思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/01/30
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
非常に良いコースだったのに、、、
初心者ですがコースメンテナンスも良く女房と楽しくプレーができました。ゴルフ場の評価では無いんでしょうが、前組み2Bの方が詰まっているにも関わらず、教えでいるであろう方が、講釈を交えてアーだコーだとスイングを止めてやっている方がいた事で台無しでした。午後のけやきはそれですこしいらつきました。当日、急な水道管はれつで昼時断水して困りましたがすぐ改善したようです。スタッフの方々、ご苦労様でした。一点要望で、昼食込みでしたが、全てが追加料金でした。追加無しのリーズナブルのメニュー設定もあればと感じました。選択できるメニューが少なかったです。バイキングやデザートなどを安価で組み入れれば女性顧客も更に増えるのでは、と細君が言っていました。楽しく細君とプレーができました。有り難うございました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/01/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コスパよし
会社同僚と行きました。
インターからも近いし行きやすい。
コース整備がよく気持ちよくプレーできました。
クラブハウス設備も投稿にあったような古さはあまり感じませんでした。
強風のせい？
スコアはイマイチだったのでリベンジします。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/01/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
お手軽です。
とにかくコストパフォーマンスが良い。初心者には特にオススメです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/01/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コスパが良い！
平日は割増もなくコスパ最高なので練習に利用します。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/01/16
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
カジュアルにゴルフ
スタートの時あまり説明がないのでタイミングが難しい。後は普通
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/01/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
前の組 最後のホールで
前の組が最後のホールで、カートをグリーン付近に止めたままスコア計算
キャリアは長いがマナーを守ってほしい。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/01/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
cp良！
コストパフォーマンスがいい。
いつも1.5Rで利用するが満足感がある。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/12/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
悪くない
コストパフォーマンスはいいです。
しかし、練習場はいただけないのでなんとかしてほしいな。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/12/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
とても楽しかったです。
コースも広くとても楽しくプレーできました。
ありがとうございます。
一点疑問が昼食付とありながら、すべての食事が
追加料金が必要なところが残念でした。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/12/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
後ろの組のおじさん
ティーショットの際に、後ろの組みの年配の方がわざわざ横にきて見ている。常識がない。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/12/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
結構リーズナブル
ちょっと北風の吹くコンディションだったがグリーンのメンテナンスが良く楽しくプレイできました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/11/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
初ラウンド！！
こちらのコースは初めてラウンドしました。
今回は薄暮ということでハーフのみの利用です。
サザンカコースのスタートホールは真西で、夕暮れ前の日差しが目に入りとても打ちにくかったです。
この時期は仕方ありませんが、初コースでは少し大変でした。
コース管理はとても良く、ラフも綺麗に整備されており良かったです。
グリーンは９．５fとのことでしたが、９fあるかな～程度と感じました。
下りはそれなりに早かったです。
アップダウンもそれほどないし、フェアウェイもほぼ平らですし、落としどころさえ間違えなければ、といったコースでした。
薄暮価格が魅力的なので、機会がありましたらまたお邪魔したいです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/11/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良いゴルフ場
自宅からは距離ありますが、施設が綺麗で、接客も良好で、コースメンテナンスも良く、満足度がが高いゴルフ場だと思いました。群馬は初めてでしたが、また伺います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/11/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
クラブハウス等、豪華さはありません。
我々一般人が、お手軽に回ることのできるコースといえるでしょう。食事も美味しく、コスパのいい所で、気に入ってます？
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/10/09
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
楽しくスムーズに
混んでいる割にスムーズにプレイ出来ました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/09/11
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
いつも利用のコース
3コースとも特徴があり飽きない。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/10/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コストパフォーマンスは良かったです。
先日３コースの中のケヤキコーストカエデコースでラウンドしました。ケヤキコースはドックレックが多く前が見えなくて勾配もあり難しかったです。カエデはフラットで見晴らしもよくハーフのベストスコアがでました。
今回は午後からのハーフでしたので、サザンカコースへのチャレンジでした。両サイドの林が迫っていて、ケヤキほどではないですが勾配があり第一打はプレッシャーがかかりました。苦手なバンカーは少なくてよかったです。
施設は古い感じですが、ハーフ2600円でコストパフォーマンス良く、気軽にラウンドできるのでまた機会があったらチャレンジしたいです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/09/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
久しぶり
３年ぶりにお邪魔しました。
クラブハウスの、内装、トイレが、凄く綺麗になっていました。
コースは若干短く感じましたが、グリーン周りのバンカーが、効いていました。ラフは若干長く、ボールが、なかなか見つからないこともありましたが、コスパ最高でした。
また、行きます。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 1 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/09/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しかった けど
楽しかった。
スタッフさん
もう少し客に気を配ってください
クラブハウスの
カート誘導が危ない
危うく
他のカートにひかれそうになりました！！
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/09/20
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コースの安全性
カエデコースの7番ですが、ブラインドコースで、比較的短いの為、打ち込みの危険があり、改善策をお願いしたい。私と後の組みのプレイヤーが確認出来ず危ない思いをした。後は満足している。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/08/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
まずまずのコース「でした。
接客対応・コストパフォーマンスも申し分なく楽しめました。但しバンカーのならしが最悪でメンテナンスや注意喚起が必要だと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/08/23
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コスパはとても良いと思います
夫婦で利用しました。ブラインドのコーススも少なくメンテンナンスも非常に良いと思います。コスパで言えば最高です。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/08/23
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
良かったです。
始めてのコースでしたが、きれいに整備されていて気持ちよくプレーしましたが、後ろの４人組が二回も打ち込んできて、もう少しでボールに当たるとこでした。
それと、受付の方の笑顔がなかったのが、残念でした。
それでも又ラウンドしたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/08/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
暑くなる前に終われました
台風の翌日、暑くなる予報の中、スタート一番で回ってスルーはダメと言われていましたが、ハーフ終わって戻ったら、15分待てばスルー出来るよと。
お陰で、暑なる前に終われました。
混んでいる中、スルーで回れたのは有り難がったです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/08/05
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
爽快な気分でゴルフ
設備もきれいでコースも手入れ良くまたリーズナブルでとても良かった。また行きたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/08/03
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コストパフォーマンスが良い
コストパフォーマンスが良いので利用しております。
食事の差額の透明性が分かりづらい。
雨上がりのせいか、バンカーの砂が少ないから水またり、泥が見えて残念。
同伴者がベストスコアで喜んでました。
コースが3コースあり色々楽しめ、良い。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/06/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
Ｃ／Ｐはきわめて高い
近くにいいコースが多いので格安でないとお客さまが入らないのでしょうね。
私のようにこのコースが好きな者には安くて助かります。
また、ラウンドします！
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 1 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ゴルフだけは良いと思います
1.5ラウンドできて格安なので初めてプレイしました。OBの出やすいコースですがアップダウンも少なく楽しめます。食事は4品しかなく残りはすべて有料、さらに不味い
待ち時間も長くてアコーディアのコースにしてはがっかりです。食事が改善されない限り次はないでしょう
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/07/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
価格以上のコース
１０年ぶりに訪れました。コースメンテも良く、綺麗なコースでした。価格以上のコースだと思います。セット内で食べられるメニューがほとんどなく、プラス５００円以上を前提としているのが残念です。
お気に入り解除
