ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 栃の木カントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（2.9）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/11
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
練習ラウンドに最適
コストパフォーマンス最高です。食事も味はそこそこです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/18
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コストパフォーマンス良し
練習ラウンドに最適です。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しめました。
打ち納めで利用しました。
土曜日でしたが、お安くプレー出来て同伴者も満足してました。
ショートホールの打ち上げではクラブ選択に悩みました。グリーン周りのバンカーに何度もつかまり苦労の連続。。。
来年リベンジしたいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/12/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
距離はないが
侮れません。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
混みすき
前の前が大変遅く参りました。ハーフ終了後にスタッフに話しましたが、対応が無し
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
ゆったりプレー
混んでいることが少ないので、ゆったりプレーできます。食事もセットでも美味しいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/01
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
お昼美味しい
隣のコースと距離があるので、余裕を持って打てます。グリーンは難しいです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
グリーンの整備良好
価格が安いので、あまり期待せずに行きました。
たしかに施設は古いですが、しっかり清掃されているように感じました。
印象はとても良かったです。
コースも、面白かったです。
打ち上げのパー３にはびっくりしました。
全ホール、グリーンがきれいで気に入りました。
イマイチなのは、カート道の案内が分かりにくいところ、カートのフロントガラスが見づらいところです。
改善いただけると嬉しいです。
総じて、大変満足でした。
また利用したいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
コスパ重視の方には最高！
週末でこの料金なら最高です。天気も良くて楽しませてもらいました。ショートホールが、打ち上げが多くちょっと残念でした。グリーンがもう少し速かったらもっと楽しめたかも。みなさん、オーガスタと同じ芝のグリーンを体験してみてください！
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/11/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
グリーン戦略困難でした。
スタートホール順調にグリーンへ、なななんと・！
速ーい（ビックリ）難しい・カップオーバーだ・・・
ガッカリみんなで、３オーバー
とにかく、グリーンが厳しかったなー
リベンジ約束・絶対攻略するぞー
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/11/03
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
20数年ぶりに行きました。
昔を思い出して久し振りに仲間とプレーをして来ました。あまり印象は無かったのですが早割で安価でしたので行って来ましたが、事前情報通りで毎ホール待たされハーフ2時間４５分～3時間でしたし、フアウェイは手入れがされておらず毎回打つ毎にボールは泥だらけで真っ黒でした。良い点はかなりグリーンの手入れは行き届いており県内のゴルフ場の中でも上位に入るぐらい高速グリーンで手ごわかったです。
昼食は美味しかったですね。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 1 ｜
コース 1 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/11/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 80～89
グリーンの状態のみ良いが・・・
グリーンは大変良いですが、ティグランドは土混じりでボコボコ、フェアウェイは前日に雨が降っていないのにグチョグチョ、バンカーはカチカチ、カート道はボコボコ、クラブハウスは老朽化。初心者や練習と割り切れば良いですが、いくら安くてもあの状態では厳しいかな。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/11/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
再挑戦
グリーンが難しい
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/10/08
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
ティーイングランドが荒れていました
レギュラーティを指す場所が荒れていました。私は、レディスティーでしたが、同様に感じました。
グリーンは、結構難しかったです。技術のなさもあるかと思いますが、練習が必要だと改めて痛感しました。
昼食は、セットメニューが4品しかなく、少し寂しかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/23
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽgood !
休日・昼食付き・2ｻﾑ割増ﾅｼでこの料金には満足でした｡前日からの雨でｺｰｽｺﾝﾃﾞｼｮﾝが悪かったのが残念でした｡
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/07/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コスパ良いです。
グリーン良好です。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
fw狭し
ドライバー使わなければ好スコア
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コスパまずまずです
少し値段は上がりましたが、コスパはまずまずです。バンカーの砂の少なさを何とか解消してほしいところです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 1 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/02
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
極端
良かったのは皆も書かれている通り「グリーン」
ひどかったのは「バンカー」「カート道」
とにかくバンカーには入れてはいけない。
アゴが高いのに水が溜まっていたり、固まってたり。
設備など古いのは我慢できるが、カート道の荒れ方はひどく、メンテナンスがグリーン周辺に特化しているのがうかがえる。
スタート前にメンテナンスしているようで、
時間配分など考えればバンカーやカート道は何とかなると思う。
立地からすると次は考えます。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/05/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーン良好です。
この料金でコースメンテ最高です。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/05/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーン良好
グリーン良好です。
コスパ 1 ｜
広さ 3 ｜
設備 - ｜
コース 1 ｜
接客 1 ｜
食事 1 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/06/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
接客が悪すぎる
1.5ラウンドで予約して、スタート1時間前にパター練習をしていたら、明日から大会だから早く回れと言われ、前が詰まり昼飯は後１ラウンドなんで45分でと言われ、頼んだ昼食が35分して持ってきて、お風呂はボイラーが5時に電源が落ちる為に、早く回れと四時半に上がれば先にお金を払えと、言われ15年間ゴルフしてきましたが。 最初から最後まで大変不愉快な気持ちで過ごしました。 自分は運が悪かったと辛抱しますが、他の3人に対して、大変申しわけないと思っております。 作業感覚で運営しているとしか感じません。 二度と行か無いし、大変残念な気持ちと怒りしか有りません。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
全体的には○です。
古いゴルフ場なので、クラブハウス、お風呂、トイレなどは期待しない方が良いと思いますが、コスパ的には全体的に○です。
なお、レストランの餃子は『味！値段！ともに◎』です。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
楽しいゴルフ
値段にしたら上出来だと思う。
欲を言えばティーグランドにしっかり芝を入れていれば
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 1
[プレー日] 2017/05/28
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
期待して行きましたが．．．
全体的に古い感じでメンテナンスがきちんとされていない状況でした。特にカート道は危なかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しく回れました
楽しく回れました
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
１日雨でした
１日雨でしたがグリーン上は最高の仕上がりでした
あと1突文句を言いますとカート道が荒れていて良くなかったです。整備をしていただきたいクラブにあたり傷が増えました
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/02/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
エンジョイゴルフ
気軽にラウンドです。グリーンが早くて私には合っています。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/03/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
マイコース
毎回、エンジョイゴルフ。
気楽にラウンドできます。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/04/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーン攻略
グリーンが難しいので面白いです。
お気に入り解除
