こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 日光のゴルフ場 > 杉ノ郷カントリークラブ > 口コミ

杉ノ郷カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 栃木県日光市塩野室町1863【アクセス】 東北自動車道 ⁄ 宇都宮ICから10km以内|日光道 ⁄ 大沢(日光道)ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.1
総合評価
4.1
39
  • とても良い
    19%
  • 良い
    65%
  • 普通
    15%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
73%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
27%
コース攻略!
8%

プレイヤータイプ

初心者
8%
中級者
92%
上級者
(-)
女性
19%
項目別評価
総合評価 4.1
コスパ 3.6
コースの広さ 4.3
設備 3.0
コースメンテ 4.2
接客 3.8
食事 3.5
戦略性 4.0

杉ノ郷カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
DEKU さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/12/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

打ち納めには最適

天気に恵まれ楽しくまわれました。
コースも広く、気分良くまわれました。
レディースの距離が短いので、池がらみのホールは難しかったと思います。

みっちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/12/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平らな良いコース

設備が古いのは仕方ないですね
落ち葉は片付いてい無い所が少し有り   たまたまでしょうがボールが見つからず
となってしまいましたが全体的には綺麗にして有ります
平坦なコースが栃木は少ないのですが
カートに乗らずとも半分くらいは歩きましたが身体は楽でした
又暖かくなってきたらプレーしたいですね

色男 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ日和

良い天気に恵まれて楽しくプレー出来ました。
スタッフの対応は大満足でした。
食事はイマイチ
マナの悪い人(ティグラウンドで待ちながらタバコ吸う、打ち込みをする)を経験しました。
GPSが無いのも初めての人には難しいところかな?

moco さん (女性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/07/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良いコースです

前日に2サムで予約しましたが前の組の予約が無く一番早いスタート時間になったためスムーズで前半は2時間弱でラウンドでき、スルーで4時間足らずでラウンドできました。
コースメンテナンス、景色、スタッフの接客など全てに満足できました。
氷が有料なのとアプローチ練習場の整備があまり良くなかったことが残念でしたが、また是非プレイしたいコースです。

なお さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 1 | コース 5 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/05/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースはいいのに

コースは林間コースで手入れも良く気持ちいい。が、混んでるわけでもないのにえらく進まない。前半2時間20分、後半2時間50分。土曜日で宿泊付きで行ってるからまだいいが、日帰りだったら怒りまくりだった。
レストランはメニューが少なく面白味にかける。
カートもロッカーもトイレも古い。
そこを踏まえるとコスパは良くない。コースがいいのに残念。

みっちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/04/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

仲間と定例ゴルフ

以前からプレーをしてみたいコースでしたが中々機会が無く今回初めて行く事ができました古さは感じますがコースは
とても良くアップダウンも無いので楽に
プレーが出来ました。
一緒に、お邪魔した仲間達も又来たいコースの一つにしたいと言ってました
クラブハウスは古さを感じますが
秋のゴルフシーズンに再度行きたいと思います

ピストン夢丸 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2023/03/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

接客が良い

生憎の雨でしたがせっかくなのでプレイ。接客がとても良く気持ちが良かった。フェアウェイが広いが、戦略性のあるコースです。グリーンは雨でこの速さなら普通はさらに早いと思いました。晴れの日に挑戦したいコースです。

ひーちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/02/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゴルフは難しいけど楽しい

戦略性があってグリーンも簡単ではないところが良かったです。スムーズにラウンドも出来て楽しい1日でした。

サム さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/12/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々の林間コース

同級生とのゴルフで初めて利用しました。
気温は低かったけど??で上着を脱ぐくらい
いつも山岳コースをプレーしていたので林間コースは久しぶりでしたがとても楽しく回りました。
特に良かったのがグリーン。
なかなか楽しくむずい感じ好きでした。
ただ、やや雪が少し残っていたのが残念でしたけどいいシーズンだったらサイコーだと^_^
後、雪山風景は最高でした??

DaGuan さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/12/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

1年ぶりにプレー

戦略的なコースを同伴者と共に楽しくラウンド出来ました。

トッシー さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/10/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ベストスコアー!

初めてプレーをさせてもらいましたが、凄くいいコースでした。広さ良しっ。コースの状態良しっ。スコア良しっ。コストちょっとだけお高めだったかな・・・(2Bだったので仕方ないと理解してます。)
コースは高低差がなくフラットでプレーがしやすかったです。
是非、また利用させてもらいたいと思います。

もつ君 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/10/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

距離感が

カートにナビが入っていない為100・150ヤード標識、
カップの位置(奥・中・手前)で判断。距離感つかむのに苦労する。グリーンの手入れが良いので救われた。





TAKA さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/06/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

気持ちいい!

コースは整備もされ気持ちよくプレーさせて頂きました。今回はコースデビュー者がメンバーにおり、進行がゆっくりでしたが、後続の方々からも温かく見守って頂けてプレーできました。ありがとうございます。スタッフの方々が皆、すれ違う度に笑顔であいさつをしてくださりとても気持ちよかったです。
また、伺わせていただきます。

ケミケミ さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/05/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

初めての利用

お天気に恵まれ楽しく回れました。でも、プレー中に各ホール、作業車が入っておりメンテナンスしてました。ふつうは最後のプレー者が終わるのを待って作業するのでは...少し早いと思います。

なお さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 1 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/01/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

残りの距離が分かりにくい?

前日いつも行っているゴルフ場が雪の為にクローズとのことでネットで探して予約プレーをしました。スタッフの対応、食事なども良かったのですが練習場が使えずとのことでした。この時期練習が出来ないのは体を暖めることも出来なかったので残念です。要望としては初めてまわる人にはコースガイド、残りのヤーテージなどが非常に分かりにくかったです。コースガイドにも戦略的なことが書いていないし何処を狙って打つのとかヤーテージの杭も有るのか無いのかといった感じで見ずらかったです。ロングの200ヤードの杭は有るんですかね?又行きたいと思ってますので改良出来る所はお願いしたいと思います。

ゴッチ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 1 | コース 5 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/01/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コース管理

コースに立って進行を管理している人の教育をしていただくか、信号等の機械の設置を検討された方がいいと思います。

がく さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/12/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

メンテナンスが良い

メンテナンスも良く、リピートしたいコースのひとつです。

すー さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/12/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

満足

フラットでいいコースでした

ジダン さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/12/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とても良い

とても良いコースです。ほぼ平坦なコースでプレーしやすいコースです。カートも自動でプレーもスムーズにできます。

かつ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

さすが名門

今回で三度目の利用です。
フラットで距離もそこそこありグリーンも綺麗です。インコースは景観が良いですね。
食事の追加大盛サイズはビックリしました。自信ある方はチャレンジしてみて下さい。

亀三郎 さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンも

フェアウェイも状態が
最高でした。
池の配置も
難易度を増すと言うよりは
景観美。

ちあり さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 - | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

静かにゆっくりとプレーができました!

平日だったせいか人が少なく待ち時間もなく、後ろからあおられることもなく落ち着いて回ることがができました。コースはフラットですが長く感じます!
レディースティーがかなり前方なので女性には優しいコースです!残念なのが、今時カートナビがついていないこと、コース内のトイレが仮設だったりすること。

ミットマン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/05/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースはとても良い

前に来た時に良かったので、来ました。ハウスは古くなっていましたが、コースは相変わらず良いです。フラットで年寄には打って付けで良く歩きました。食事もうな重が美味しかったです。雰囲気も年寄臭いので、ウキウキはしません。また来ます。

ハギラー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

距離もあり楽しい

都内からでは多少遠いが、コロナ過の緊急事態宣言やマンボウ発令で埼玉・千葉・群馬はお昼時のお酒出ない
事もあり栃木にしました。初のコースでしたが飛距離もあり、フラットで戦略性もありグリーンメンテも良く
大変満足度の高いゴルフ場でした。
早速次回リベンジの利用を予約です。

カズ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/05/11  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

バックティーは青 残念

バックティー申請したら黒から出来ないと。
東京から時間かけてきて青だと短い。
残念でした。

boss さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/26  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

始めてのラウンド

始めてのラウンドでした。
以前から一度プレーしてみたく、今回ラウンドに行きました。昔から名門のイメージがありましたが、格式あり、コースも良かったです。食事も美味しくて満足しました。またの機会にラウンドしたいですね。

福くん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/02/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ドライバーの方向性が重要

高低差がなくほぼ平坦なコースしかし少しコースから外れると木の中に入ってしまいほぼグリーンは狙えず一打損をする事が,このコースは特にフェアウェイキープがカギ 次回は距離はあまり考えずとにかくフェアウェイキープを心がけたゴルフで再チャレンジしたい。

秀雄 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーン

トリッキーなグリーンを楽しみにしていましてが、たまたまなのか、ピンの位置が手前ばかりでいまいちでした。

オーズの父 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

素晴らしいコース

天気が良かったので気持ちよくプレーできました。フラットですがグリーンは難しく素晴らしいコースでした。従業員の皆さんも大変礼儀正しかったです。設備が古いのは致し方ないかもしれませんが欲を言えばコース、グリーンの概要や解説があれば尚よかったと思います。他の方の口コミにもあったようにバンカーの砂は薄かったです。食事はかなりレベル高いです。レモンサワーも居酒屋並みの濃さで美味しかったです。機会があればまた伺いたいと思います。

しん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良かったですね

全体的に良かった。ちょいと遠いですが、機会が有ればまた来ます。

ページの先頭に戻る↑