こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > TOCHIGI NorthHills GolfCourse 栃木ノースヒルズ(太郎門) > 口コミ

TOCHIGI NorthHills GolfCourse 栃木ノースヒルズ(太郎門)

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 栃木県栃木市尻内町戸井越984-1【アクセス】 東北自動車道 ⁄ 栃木ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.6
総合評価
3.6
296
  • とても良い
    16%
  • 良い
    36%
  • 普通
    36%
  • あまり良くない
    11%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
85%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
15%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
9%
中級者
91%
上級者
(-)
女性
13%
項目別評価
総合評価 3.6
コスパ 3.7
コースの広さ 3.1
設備 3.5
コースメンテ 2.5
接客 3.8
食事 3.6
戦略性 3.5

TOCHIGI NorthHills GolfCourse 栃木ノースヒルズ(太郎門)の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
みゆちん さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/10/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 120~

また来たいです

クラブハウスはとてもゴージャスでした。
口コミほど古く感じませんでした。

コースもグリーン・FWともに綺麗でした。
アウトコースの最終ホールからクラブハウスに戻るカート道には驚きました!
柵があると安心ですね。

この口コミは参考になりましたか?
てつ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/10/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

まずまず

良かった

この口コミは参考になりましたか?
あき さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/04/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

昔は

そこそこきちんとしたゴルフ場だったのでしょう。クラブハウスのグレードは良。ただ、屋根瓦が落ちていたりして、修繕にお金をかけていない感じでした。コースはこのあたりでは、良いほうでしたので、コスパ的には悪くない感じがしました。

この口コミは参考になりましたか?
すずき さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/06/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

すごい

ゴルフ場の門がすごかった

この口コミは参考になりましたか?
LABRA さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/08/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンス良し

フェアウェイが狭く、戦略性に富んだコース。
コストパフォーマンスも良く、インターからも近いので、また行ってみたいコースです。

但し、設備に若干難ありです。
カートが途中で動かなくなったり、浴場のシャワーが壊れていたりするので、もう少し設備が充実すれば、更に良いと思います。



この口コミは参考になりましたか?
はっしーぃ。 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/08/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

スタッフの接客がいい。

仲間で楽しむ事ができました。食事も大変おいしかったです。不満があるとしたら、グリーン上に砂が多かったと思います。

この口コミは参考になりましたか?
koizumih29 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/08/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

コースはいいのですが

起伏のとんだコースとグリーンの仕上がりはすばらしいが食事がまずい意、お勧めも味付け残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
ワカチャン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2014/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

リベンジします。

平日の早朝でしたのでゆっくりコース攻略でき楽しくプレイ出来ましたが、ヘアウエイの狭さと、グリーンのボールマークが多くチョット残念でした。ハードヒッターには物足りないかな。

この口コミは参考になりましたか?
0506TOMO さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/08/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

満足しました!

8月3日にプレーしてきました。
都心からも近く満足しました。
フェアーウェイも広くベストスコアがでました!
178ヤードのショートはくせ者でした。

この口コミは参考になりましたか?
りょうくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/07/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

?・・・

受付時のフロント接客はよくロッカーも広々としてOKでしたが、スタートホールに着いたらカートがエンジントラブルで前に進めず係りの人を呼んでカートチェンジになりました。おかげで前の組と離れてしまいましたが、ハーフ終わって戻ってきたら「だいぶ遅れてますからもう少し急いでください」と言われました。
設備、食事など満足するものでしたが、この言われ用には少しがっかりでした。コースは池・バンカーなど効率よく配置されおもしろったです。

この口コミは参考になりましたか?
kotapapa さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

変化に富んだコースレイアウトです。

これまで会社のコンペで2度利用しました。直近では先週土曜日(6/28)にプレーしましたが、なかなかスコアがまとまりませんでした。もう少しコースレイアウトを理解した上で臨まないと、ちょっと曲げたと思ってもボールロストします。食事ですがとてもバリエーションが多く、満足できる内容でした。もう少し料金が安かったらなと感じます。

この口コミは参考になりましたか?
ほづみ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

設備は良かった

昨年たまたま悪かったのか数年前に比べ
芝が枯れていてがっかりしました
しかし、その他は満足できるゴルフ場です

この口コミは参考になりましたか?
けん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 2
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペで利用しました。

距離はないですが、フェアウェイは狭く戦略的に攻める必要があります。OBは少なく1ぺナが多いです。
門、クラブハウスが特徴的でかっこよかったです。

食事がとてもおいしかったです。

コンペのハンディを事前連絡していたにもかかわらず、ハンディが届いておらず、チェックイン時に再度伝える事になり残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
煩悩 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2014/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

バブル時代のコース

栃木ICからも10分程度でバブリーな門が出迎えてくれました。旧名称が太郎門というのはこういうことかと思いました。コースは適度にプレッシャーがかかる設計で楽しめました。通常100前後の仲間とのプレイでしたがみんな100前後で回り全員楽しめたとの感想でしたのでよいコースだと思います。

この口コミは参考になりましたか?
さとっちゃん さん (男性 / ~20代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/05/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コストパフォーマンスを考えれば必要十分

コースは少し狭く感じました。へたっぴな僕らには余裕が少なく難しい。ティーショットを曲げるとすぐOB、しかも結構な茂みなのでボールを失います。またティーショットの落としどころやグリーン周りのバンカーがきいており、いやらしい。フェアウェイ・グリーンは概ねきれいでしたが、グリーンはディポット跡が多いのが気になりました。マナーの問題かと思いますが。1ホールだけですが、芝が剥げてしまっているグリーンがあったのであそこは何とかしていただきたい。
設備面ではロッカー・風呂が広々としていて満足。
食事は基本料金で頼めるメニューが貧弱、200~300円足せばかなり選択肢が増えますが...
接客は丁寧でした。
総じてコストパフォーマンスを考えれば必要十分で、今回のように枠に余裕があればまた行きたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
おじゃまたくし さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/05/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コスパよいです

栃木ICをおりてから、近いので良いです

この口コミは参考になりましたか?
pon さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2014/04/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

グリーン以外のメンテが×

景色◎ グリーン○しかし フェアウェイの芝付きが悪すぎです。豪雪地域の雪どけ後のような感じでした。
作業員の方々はプレーヤーに気遣いなく、カートの通行は妨げるし、ティーの芝を履く機械(風を出す機械)を無神経に我々に向けるし、目土係りも何の断りもなく周りをウロウロ。あがりのカート誘導もどちらへ行けば良いのかわからずて無言で招きする男性がいました。
平日ですし人手不足だからしょうがないのですかね。

この口コミは参考になりましたか?
debu さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/03/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

のんびり

のんびりゴルフでした。
ただ、前の組がプレーが遅かった。時間取りすぎかな。

この口コミは参考になりましたか?
こばねこ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/04/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

戦略的コース

今回は初ラウンドと言う事で期待していきました。
ヘアウェイは比較的広く攻めやすいコースでした。
スコアは39、43で満足です。
今度は攻め方を覚えましたので近々、再チャレンジしてみたいです

この口コミは参考になりましたか?
lavie さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

池がきいています。

グリーン周りの池が効いており、距離はそんなにありませんが、プレッシャーがかかります。

この口コミは参考になりましたか?
つ-とん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/03/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コスパを考えれば

プレーフィー、グリーン、コースのメンテはとても良いと思います。コース幅の狭い所が多いのでボールの曲がる人には厳しいかもしれません。
昼食メニューはもう少し絞ってもいいかもしれません、いろいろ選れべていいのかもしれませんが、私には迷いが増えました。
出来れば、キャンセルフィーが無ければもっと予約を入れやすいんですが・・・。

この口コミは参考になりましたか?
つね さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/03/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良かった。

値段の割りにはいいですね。フロントの応対もOK。食事も問題なし。立地条件もいい。また行きたいっす。

この口コミは参考になりましたか?
風 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

思ったよりアップダウンがありました。

フラットなイメージで行きましたが思ったよりアップダウンがあったと記憶しています。
途中何組か待たされましたが都心からも近いのでよしとしましょう。
改善の余地はまだまだあるゴルフ場ですがこれからが楽しみです。

この口コミは参考になりましたか?
shuzy さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/01/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コストパフォーマンス良し!

口コミで食事が…みたいなコメントもあったけど、結構おいしかったし、スタッフの人も親切だったし日曜日でこの金額なら満足です。

この口コミは参考になりましたか?
miechan5 さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/10/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

リーズナブルです

オープンコンペで安くて楽しめました
休みの日のこの料金はありがたいです
また機会があれば参加してみたいと思います

この口コミは参考になりましたか?
うぴお さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

比較的に暖かい正月ゴルフでした

本コースは2回目のプレイでした。
フェアウェーが若干狭いですが、戦略性のある
コースなので同伴者も楽しめた様です。
寒いのは覚悟していましたが、
比較的暖かい正月ゴルフが出来ました。
尚、カート携帯のコース案内の内容充実を
願っています。

この口コミは参考になりましたか?
ルシフェル さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

満足

大変気持ちの良いコースでした。

この口コミは参考になりましたか?
なし さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/10/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] ~79

良かったです

天気が悪くて空いてました。

この口コミは参考になりましたか?
みさごん さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/12/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

TARO GATE

ドライバーを使用するコースが少なく、物足りなさがありましたが、アイアンの練習には役に立ちましたね。バブリーなゴルフ場です。

この口コミは参考になりましたか?
icklls さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/10/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スタッフの対応◎でした!

こちらの都合で到着が遅くなり、先に昼食をいただいてからスルーで回らせていただき有難うございました。
事前にメールでその旨お願いさせていただいたところ、フロント、マスター室にもしっかり伝わっており、スタッフ間の連携がしっかりしておりました。(そうじゃないコースって沢山ありますから…)
コースは飛んで曲がる人には厄介なホールも多いのと、OUT6番が詰まって進みが悪かったですが、是非また伺いたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑