ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 宇都宮のゴルフ場 > ＴＣＣ 鶴カントリー倶楽部 > 口コミ
お気に入り登録
（3.8）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/14
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
お盆中はどうかなぁー
整備・接客・料金も良かったのですが
如何せん 待ち時間が長くてお盆中はどうかなぁー
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/11
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
早く予約して失敗だったかな？
前回よりグリーンが早いなり、楽しめました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
やっぱりいい
前回は雨の中のプレーでしたが、楽しく過ごさせてもらいました。今回は念願の晴天でのプレーで十分に堪能させてもらいました。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/05/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
リピーターです。
何度か使わせて頂いています。
また来ます。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
待ちます
土曜日のラウンドです。
前半東コース3時間、昼50分、後半中コース3時間40分でした。通常スタートからホールアウトまで6時間前後が多いですが、7時間30分かかりました。
コースはアップダウンが多いです。FW、グリーンの状態は良いですが、バンカーは砂が少ないです。
昼はボリュームがあり美味しかったです。
カートはリモコン、ロッカーは古く狭いです。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
安いなりに・・・・・
６月の土曜日に初めて利用しました。とても混んでいて（というか、詰め込みすぎ？）駐車場に空きがない、ロッカーの空きが無い、前の組が詰まっている、食事がなかなか出てこなく、慌ただしく食べて後半のプレーをした。安いなりに仕方ないのでしょうか？
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] ～79
詰め込みすぎ！
久しぶりにプレーしたが余りにもプレーヤーを詰め込みすぎである。家が近いので今まで何度かプレーしたが、１８時ホールアウトなんてゴルフは初めてだ。もう二度と行かない。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/05/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
平日
平日だったこともあり、お得にプレーさせていただきました！ スタッフのみなさんが物凄く親切ですね。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
バンカーに苦戦
日頃のレッスンの成果を期待しながら、スタート。ドライバーは、良かったが、セカンド、サードでバンカーへ行ってしまうことがいくつもあり。あちこちでお砂場遊びしました。いくつかティーインググランドの芝が剥がれていて、悲しくなりました。
前泊した鶴ホテルでも気分よく過ごすことができました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 1 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
口コミほどの詰め込みは無いかと
詰め込み過ぎ、昼食がスタート5分前に出てきて有り得ないなどの口コミが多く期待はしていませんでしたか、ファアウェイの状態は良く、ただティーグラウンドは最悪でした、距離もなくなだらかなコースでした、
帰りの受付の態度気になりました、また同伴者は優待券をもらいました、1人一枚とのことで私は頂けませんでした、貰ったらまた行けると同伴者は思ったのに私が貰ってないと分かりもう無いなとのことです、2サムで行っているのだからまたきて欲しいなら各々に渡すべきでは無いでしょうか？優待券プレゼントてなってたのに、女性にはとても回りやすいコースだと思いましたか、スタッフの態度、優待券プレゼント無視だったのでもう行きません
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スタッフが…。
雨で大変な1日でしたが、ゴルフは楽しめました。ただスタッフの対応が全然でした。思いやりのある接客に感じられなかった。具体例を出すとキリがないが、行き帰りのカートでの色んな対応は一番感じました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
食事
限定食事であったが、生ビール、パン（土産付き）で良かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
表現が難しい
可もなく不可もなく。練習と割り切れば、いろんな要素が要求されるので、飽きが来ないとも言えますが、、、
例えば、バンカーの砂の増量はこのクラスのゴルフ場では大変なことなのでしょうか？場所がいいので今後を期待します。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
バンカー大きい
大きいバンカーがたくさんあり、良いスコアをだすのは難しいですね～～。ロッカーが50年前位でかなり古かったです。料理と生ビールは美味しかったです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良かったです
楽しくプレーをさせて頂きました。
スタッフの方も、いつもながら親切で気持ちが良かったです。またよろしくお願いいたします。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/30
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コストパフォーマンスの良いコースです
アップダウンは結構あるが、割安感のプレーが出来るコースです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コストパフォーマンスは良かった
食事の差額が無い事は good です。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
待ちが長過ぎ
ホールごとの待ち時間が非常に長く（10～15分ほどあり）、プレーに集中できなかった。もう少し間隔を空けるとか、遅延プレーに対する巡回、注意等、配慮・対応が足りないと感じた。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/11
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
とにかく寒かった
3月で、暖かくなるとの天気予報だったため、薄着だったのですが、手がかじかむほど寒かったです。。。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/02/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
あったかい
暖かい中、楽しくプレーできました。コース整備も良く、距離も短いのでいいスコアがでました。また伺いたいコースのほとつです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/02/18
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
３回目です！
グリーン手前のバンバーにやられました。
バンカーから出すのに高さがあり、苦労しました。
以前よりもグリーンが整備されていました。
コスパも良いし、帰りイチゴも貰えて満足です。
リベンジに伺います！！
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/02/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
土日組売りプランについて
とてもコスパがいいプランでした。
最初の印象は、ロッカールームの空調が効いてなかった
ので、安いプランだから仕方ないかなという感じ。
プレイが始まってみると、他の口コミにもあったように
詰め過ぎ感は感じました。そんなに遅くない時間で回っていたのにマーシャルが回ってきて無言のプレッシャーで嫌な気分になりました。
でもトータルで考えれば金額の割には楽しめました。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/01/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
良かったです
メンテナンス良くなり、ご飯も美味しいです。アメニティも充実してました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/07
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
暖かくてよかった
すいていたのに私たちの前が四人組、それが遅くて参りました。午前中からだったのでスタッフの方が入れ替える等考えて欲しかった。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/01/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しめた
正月ゴルフは天気も良く気持ちよくプレーできました。
しかしスコアは昨年と変わりなし
グリーン凍結やFWの泥濘等、やはり冬ゴルフは難しい
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/01/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーンとフェアウェイが
冬場のゴルフですのである程度の覚悟はしていましたがフェアウエイからグリーンまでカチンカチンで午後になっても所々凍っていて苦労しました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
面白いコース
フェアウェイもそこそこの広さがあり、面白いコースと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/23
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
水はけが悪い！
雨上がりの晴天でしたが、フェアウエイ・グリーン・カート道、どこもかしこも水はけが悪くコンディションは最悪。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/17
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
つめこみ
土日祝のなかとてもプレー代金が安かったので予約してみましたが、ともかく詰め込みすぎかなと言う点と、設備がかなり古めかしく特に女性用ロッカーは狭かった為当日は入りきらなかったみたいでした。
コースは良かったですが。設備面を含めると少し微妙かと感じました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
食事
ラーメンとお稲荷さんと果物が良かった。
お気に入り解除
