ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 茨城県のゴルフ場 > 水戸のゴルフ場 > 水戸・ゴルフ・クラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.4）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
トンテキ美味しい
トンテキ美味しいかったのですが、ランチ付きのパックですが、割増料金のランチメニューが多くて残念
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/10/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しかった！！
今回は 北南をラウンドさせていただきました。
前回は東西で、 毎ホール待たされましたが、 今回は
スムースに回れました。 前半・後半とも２時間ちょっとで回れて、 ４人で『大満足！！』と大喜びしました。 リズムが良かったので、 スコアもまとまりました。
次回も、北を申し込みました。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
おしい！
会社の仲間2組で行きました。
・仲間のデビュー戦
・仲間でワイワイ
天気も良く、１日楽しませてもらいました。
フェアウェイも手入れがよく、グリーンもアンジュレーションが難しく。
なのに、ディボットはえぐれたままだし、グリーンも枯れている部分がいくつもあり・・・
ん～、おしい！の一言です。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
久しぶりです
久しぶりに行きましたが、コメント的にはよくありません。東と西を回りましたがハーフ３時間でコースももブラインドホールも多く管理も良くありません。只グリーンは早く良くできています。総合的には５０点で行きたくないコースです。只北と南は良いコースだと聞いていおますが？？？？？？？
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/04/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
仲間とゴルフ(*^^*)
すごく混んでいて待ち時間がありましたが、コースも料理も金額にしては良かったです(*^^*)
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/04/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コース整備が整っている。
フェアウェイへのカート乗り入れが可能、芝生は青々とし良い状態を保っている。池や林の樹木を含め景観も美しい。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ハーフにて
ハーフにてコスパも良くコースメンテナンスもしっかりしているコースでした。次は1Rやらせて頂きたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
面白いコース
地元ですので、かえってなかなか行かないコースでしたが、久しぶりにプレーしました。コースは歴史もあり、一度ラウンドするとレイアウトを覚えます。特徴的なのですね。アクセスが良いので、混みあい感は否めません。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/09/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
アクシデントで
朝友人の車が故障し、急きょレンタカーを借りて向かいました。十分に練習してから臨むタイプなのですが、30分前ぎりぎりについたため、最初数ホールはガタガタでした。ただフェアウェイとか比較的きれいだと思いました。今回2度目ですがまた行きたいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
天気が悪く残念
コースメンテナンスは良いものでしたが、客層が良くないのか、グリーンにクレーターが多く残されていました。
また、ティーグランドでの待ち時間が非常に長く感じられました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/06/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
初めて利用
薄暮で利用。
とても綺麗でした。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/09/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
まさかの大雨
雨マークでしたが予想雨量は微量なので、せっかくだから行こうとなりましたが、土砂降りでした。
今度は天気の良いときにチャレンジしたいものです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
東西コースをまわりました
南北コースもまわったことがありますが、こちらのほうが、ほぼ打ち上げか打ち下ろしで難しいと感じました。
２サムだったので、２人用カートは構わないのですが、パターを入れるところが別になく、バッグが垂直にセットされるので、身長が低い女性にはクラブの出し入れに苦労しました。
女性の２サムにはカートを考えて頂けると助かります。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/09/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
詰め込み過ぎ
今回初めてハーフプレイをしに行きましたが、もう行かないと思います。アコーディアグループを利用したのは二回目でしたがこのグループは詰め込み過ぎだと思います。ハーフプレイで約４時間最後の方はかろうじて球が見えるくらいでした。スタートも20分遅れでカートがまだ、帰ってきてないとの始末。非常にストレスが溜まるゴルフ場です。カートにはハーフ2時間10分を守ると書いてありますが実際はその２倍です。何を考えいるかわかりません。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ちょっと 混んでいました！！！
毎ホール、待ちの状態で・・・・
しかも、前の組は、 グリーンを去る時に、ピンを持って行こうとしました。暑くて疲れているのか、酔っているのか・・・
午後は ２ホール目で３組待ちの状態に！！
マーシャルが回るとお約束頂いたのですが・・・
結果、 午後は ほぼ、３時間かかりました
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 - ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/08/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
笑顔
仲良しのお友達と、薄暮プレーでした。
和気あいあいとして、パーを取ったときや、チップインやパッティングなどで、お互いのプレーをたたえあうことができました。
台風と台風の隙間の日で、あまり疲れずにプレーができました。
また、行きたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/08/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
カップ位置
雨時期だからかもしれませんが、カップ位置が二段の中央に切られているグリーンが多く感じました。
２パットを外してしまいちょっと残念。
結果はともあれ、楽しいゴルフでした。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 2 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨でした
雨で無い日に改めてリベンジ
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 - ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/08/19
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
涼しさに向かって
午後1時スタートのスルーで、だんだん涼しくなっていくのは最高でした。
ただ、シャワーの時間が5時45分までで慌ただしく感じたのが残念です。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/08/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
再度挑戦
初めてのコースでしたがメンバー皆喜んでくれました。
前半のハーフは混んでいましたが、後半はスムーズにながれ、コースも綺麗に整備されていて再度挑戦したい。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コスパ良し
コースはよく整備されており、楽しくラウンドできました。コスパのよいゴルフ場だと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/08/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
安い近い
インターから近いし安いので満足です。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/07/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
遅めでしたが良かったです。
梅雨明け10:20の遅めスタートでしたが、天気は快晴。確かに暑いけど、夏らしいスカッとした暑さでゴルフ日和でした。コースは広目で林間とは言え適度にアップダウンあり、午後はグリーンの上が荒れてましたが、ご愛嬌と言ったところでしょうか…36ホールあるコースなのでレストランも人が多かったですが、食事は美味しくストレスは無かったです。また、機会あればラウンドしたいコースでした。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/07/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーンカップの位置
雨対策かもしれませんが、昨日２６日のカップ位置は奥目の高い傾斜面に切ってあるグリーンが多く、寄せ・パットが難しかった。それと南コース２番ショートホールのカート停車位置がグリーンから手前に離れており、プレー進行の停滞になっているのではないでしょうか？グリーンを手前に広げるのはどうでしょうか？
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/11/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
２回目です
コースが広くて、初心者との同伴には最高です。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 - ｜
コース 2 ｜
接客 2 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
我々はお客さん？
バンカーのほとんどが固くベアグランド状態であった。雨上がりのせいかとも思ったが、たった一回でそんな状態になるわけがないと思われ、大分前からメンテされてないと思われ、フェアウェイ、グリーンが良かったので、残念であった。
午後のスループレイプランであったが、後半ラウンドのコースでは、ほとんどメンテのための芝刈り機がフェアウェイで動いていたが、我々がティグランドに立ってもどく気配がなく、なんとなくお客さん扱いでないのが残念であった。
以上より、今回のラウンドは印象が悪かった。
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
趣のあるコース
16名のコンペで利用しました。
車組はインターからも近く、電車組もバスの送迎がある。
そんなゴルフ場を探して予約しました。
正直、コースに期待していなかったのですが、予想外？に趣きのあるコースで、皆からも大好評でした。
また、是非行きたいです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/06/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
楽しかった
早朝ゴルフです
コースメンテナンスばっちりで
快適なゲームができました
また、行きます
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/06/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コンペ
コンペをやりました。コースへの評価、総じて良かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
貴重品
午後スループレーで利用。コスト面から風呂等の設備利用不可は理解できるものの、貴重品の預かりまでも不可はやりすぎ。プレー中に貴重品管理をプレーヤ自身が行うには限界あり、ゴルフ場として最低限の義務を放棄している。親会社の指導だとすれば大問題。水戸ＧＣとしてのローカルルールであれば、即刻改めるべき。
お気に入り解除
