こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 九州のゴルフ場 > 熊本県のゴルフ場 > 玉名カントリークラブ > 口コミ

玉名カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 熊本県玉名市石貫3987【アクセス】 九州自動車道 ⁄ 菊水ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.3
総合評価
4.3
24
  • とても良い
    38%
  • 良い
    50%
  • 普通
    12%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
88%
大切な方の接待
12%
恋人・夫婦で
(-)
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
(-)
中級者
100%
上級者
(-)
女性
(-)
項目別評価
総合評価 4.3
コスパ 3.4
コースの広さ 3.9
設備 4.3
コースメンテ 4.5
接客 4.1
食事 3.8
戦略性 4.6

玉名カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
グレッグ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2023/08/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

いつもありがとうございます

毎回難コースに苦戦しますが、コースメンテも良くキャディさんも丁寧なので、また次回ラウンドしたいという思いに駆られます。ただ今回2組で利用しましたが後続組のキャディさんはかなり年配で、暑さのせいか少しサービスも不足気味との意見もありました。暑いので仕方ないと思いますが、改善できる範囲で検討をお願いします。

yama さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 5

[プレー日] 2023/02/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

また来ます????♂?

ゴルフ場は大満足でしたが……??
最近のゴルフ場の食事も以前に比べとても美味しくなっています。
一考していただけたらと思います。
また利用させて頂きます。

ペッカ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2023/01/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

名門玉名

かねてより名門玉名と耳にし今回ラウンドが叶いました。が、天候大荒れで再三の中断の末、ハーフも完走出来ず終了。
しかしながらスタッフのおもてなしとキャディさんの気配りには感心致しました。必ず再訪いたします。

グレッグ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/01/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

サイコー

冬場なのにグリーンの手入れが行き届いていて、とても気持ちよくプレーできました。
キャディさんもスタート室、受付、レストランのスタッフの方も皆さん丁寧で、愛想も良く感心しました。また利用させて頂きます。

tarachan さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/01/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

イケてないキャディさんでした。

この時期と8月のオープンコンペ企画、よく利用させてもらってます。コースの状態は、問題なく、グリーンも良く転がります。
ただ、後半のバイト?のキャディさんは、イケてなかったです。グリーンのライン聞こうにも、私達がグリーン上にいるのに、1人でカートに戻りクラブの整理?に。ただのクラブ片付け役なら、セルフがマシでした。
おまけに、途中でカートのバッテリーが危ういから、戻りますと!それなら、私達がバットしている間にクラブハウスに戻れば良いのに、バットが終わるまで待ってから、クラブハウスに戻られるので、次のティーグランドで、5分近く待つハメに。なかなか体験しない事を体験しました。そもそも、1ラウンド持たない状況のカートのバッテリーって、おかしくないです?

tosiちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/12/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

お世話になりました。

今回は2組8人でラウンドしました。天気も良く12月とは思えないプレー日でした。タフなコース、傾斜のきついグリーンに今回も打ちのめされました!キャディーさんの詳しい教えを無視してのプレー当然の結果ですね。またチャレンジしたいと思います。

クロ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/03/11  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難易度高い

接待にて利用させて頂きました、長くてタフなコースが多い、グリーン早い、フェアウェイはフラットに見えてアンジュレーション有り、パーオン出来ず苦戦しました、さすがトーナメント開催コースって思いました、難しいコースってこれなんだと思い知らされました!

つよぼー さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/09/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

感謝デー

この日はゴルフ感謝デーでお得だったため、ゴルフ仲間と利用させていただきました。天気も良く大満足でした。

グレッグ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ちょっと残念でした

コースは相変わらず良く整備されており、気持ちよくプレーできました。ただ、昼時間がこれまでに無いくらい長時間でしたので、少しくたびれてしまいました。昼休憩が1時間30分も空くなら、少し予約数を調整してほしいものです。

tarachan さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

キャディさん

年間2回ほど、利用させてもらっています。
玉名カントリー主催のオープンコンペ企画で、割安のためか、混んでいた。そのため、キャディさんも不足してそうで、バイト風の方々も。
前半のキャディさんは、そこそこ良かったが、後半のキャディさんは?って感じ。
ボールの行方も、あまり見てなかったり、プレーヤーが探しているのに、キャディさんの探し方がユルい。
途中、トイレに行ったプレーヤーが、戻ってきた時も『あ~、この人、この人』と呼んだりして、ダメダメなキャディさんで、残念でした。

tarachan さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

猛暑

連日の猛暑で、最後までラウンド出来るか不安でしたが、キャディさんのキメ細やかな対応で、なんとかホールアウトできました。
今回は、オープンコンペ企画のため、安くラウンド出来ました。また、次回もこのような企画がありましたら、参加したいです。
さ~何位になっているのか、楽しみです。

ハル さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/04/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

名門玉名カントリー初ラウンド

季節も天気も良く、素晴らしいコンディションの中で、初めて我が故郷名門玉名カントリーで
マイナスイオンをたくさん浴びさせていただきながらプレーさせてもらいました。
結果は散々でしたが、素晴らしい景観とコース戦略で楽しくプレーする事が出来ました。
ゴルフ場のスタッフの対応も全ての方が素晴らしく、帰省した時は必ず来たいなぁと思いました。
本当に大満足でした。ありがとうございました。

大ちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/11/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

素晴らしいコース

久しぶりに行きましたが、やはり良いコースでした。コースも良く整備され、気持ちよくプレイする事が出来ました。しかしグリーンが難しかったな~

残業野郎 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/13  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

せっかく名コースだけど

レストランにおいて、昼食時に注文した料理の取り違い(ハンバーグのソース違いを持ってきた)、コンペ表彰の対応を優先して飲み物を注文してから届くまで時間が掛かり過ぎ、と少々お粗末な結果でした。
キャディさんの対応も楽しくて良かったし、コース管理も行き届いてゴルフ場としては最高ですが・・・レストランが足を引っ張ってたらダメですね。

Fumi さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

多くはいけませんが

年に1~2度ですがプレーさせていただいています。長くて戦略性のあるコースだと思います。スタッフの方々の対応も丁寧です。

ごはん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/23  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

行って良かった?

スタッフの皆さんやキャディーさんの対応が良く、気持ち良くプレー出来ました。距離が長いので、飛距離アップしてからまたチャレンジしに行きます??

yama さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/12/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

やっぱいいなぁ( ??? )

名門玉名CCの久々のプレー
やっぱいいなぁ( ??? )

D介 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/06  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

また近々...

少しフェアウェイが痛んでいました。
また近々お世話になりたいと思います。

山 さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 100~109

評価

詰めてなく安心してプレーできた。

Jack さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2017/04/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

玉名

芝がはげてる場所が多々ありました。その他は最高でした。

shu さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/02/01  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

キャディーがいないと難しい

グリーンが見えないところがあり落とし所が判りずらい為はじめてでは難しい

Jack さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

素晴らしい

すべてにおいて満足でした。

また、ぜひプレーしたいと思いました。

Jack さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

さすがのタマカン

素晴らしい。
またプレーしたいと思います。

nanao さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/03/24  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

行ってきました。

何年ぶりかに玉カンでプレーしました。これが本当のゴルフ場と言った感じで、コースも綺麗でお手入れも十分でした。白ティーからのプレイでしたが、ミドルの半分は400ヤード以上で、グリーン回りも各ホール厳しいセッティングになっていましたので、ご年配の90から100台の方は大変だろうと思います。フロントティーが何ホールか必要(笑)!

ページの先頭に戻る↑