こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 三木のゴルフ場 > ライオンズカントリー倶楽部 > 口コミ

ライオンズカントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県三木市吉川町新田682-1【アクセス】 舞鶴若狭自動車道 ⁄ 三田西ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.1
総合評価
4.1
765
  • とても良い
    29%
  • 良い
    53%
  • 普通
    12%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
79%
大切な方の接待
4%
恋人・夫婦で
15%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
9%
中級者
81%
上級者
10%
女性
13%
項目別評価
総合評価 4.1
コスパ 3.9
コースの広さ 4.2
設備 3.8
コースメンテ 4.2
接客 3.9
食事 3.9
戦略性 3.8

ライオンズカントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
hiro2u さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 1 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

詰め過ぎです

アウトはショートで前の組がグリーンから上がるのを少し待つことがあってもそれ以外は大きな問題なし。
が、昼食を80分取らされた時点で怪しかったのですが、インはティーショットを打つのに常時前方に2組待ち。
その間マーシャルは1回も回って来ませんでした。
明らかに詰め過ぎです。
ついでに、イマドキカートにリモコン無し、GPS無しは流行りません。
もう少し設備投資しないといくらコースが面白くてもまた行きたいと思いません。

sami さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

女性に優しい。

レッドティは、かなり前にあるので2オンも可能ですが、バンカーが効いているので、要注意。
食事は美味しいです。

たけぞう さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ場最高。でも、ついてない日・・・

時々お得なプラン出してくださるので、その都度妻とラウンドさせていただいてます。
新緑の季節、コースの状態は良く、最高でした。
ただ、ついてないことだらけ。隣のホールからの流れ弾がカートに直撃。「ファー」の掛け声なし。むちゃくちゃ怖かった。その直後ミスショット。
また、我々の行動が気に食わなかった年配の方に理不尽にも怒鳴られる。もちろんOB(笑)。スタッフさんが「気分悪かったですね」と慰めてくれましたが^^;
ゴルフ以外の部分で本当についてない日でした。スコア結構よかったのに、残念。メンタルも鍛えなければ。
とはいえ、この近辺でセルフスタイルのコースとしては一番お気に入りなので、また行きます。
あと、ついてる食事は4つしかありませんが、それぞれまぁまぁ良いです。少しずつメニュー入れ替わってます。

すーさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しい時間をありがとうございます?

いろんなコースを仲間といきましがスタッフの対応が良く気持ち良くプレーできコースメンテナンスも良くグリーンも整備されていました。私も仲間もまた行きたいと言ってました。食事も美味しかったです?
ありがとうございます。

つっち さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

近くて良いのですが・・・

コース自体はきつめのバンカーがシビアにきいており
なかなかおもしろかったです。
ただ何人かが指摘しているように、バンカーの
砂が少なくて下が固い。また、ゴルフシーズンもあるが
詰め込みすぎで平日にもかかわらず毎ホール
待たされました。

さんぼん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

お天気も良く気持ちいい日

連休に渋滞もなくゴルフ場に到着、ハーフですが早く着き、打撃の練習、アプローチ、バンカー、パターの練習としっかり実践のような練習場もあり、スタート前の
練習ができました。お天気を見て直前で2人でハーフだと割増なしで予約できるのでお得かも。

カッパ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

綺麗なコースでした

初めて来ましたがグリーンも綺麗いし、接客も良かったです。
天気も良く楽しめました。
食事はメニュー&味はイマイチ。
また、お世話になりに行きます。

まあちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しかったです

フェアウェイは広く、バンカーが所々配置されており何度かはまりました。グリーンは受けているところがほとんどで珍しく3パットが無かったです。又、楽しみたいと思います。

あ~ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/04/27  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

2さむで楽々プレー

気候も良く とても楽しくプレーさせてもらいました。
後 カートがリモコン付きなら最高なのですが…

やまちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

総合評価

戦略性に富んだコースで、楽しくラウンドできました。
また、練習施設も充実しており満足でした。

もりもり さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

気分良くラウンド

天気もよく気持ちよくラウンドできました

じゅんちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天候が雨

この日に限って、ほぼ一日雨だったので、次回は晴れの時にラウンドしたい。
グリーンの水はけはOK、バンカーは一部プール状態になったが、全体的には水はけは、良かった。

かるは さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/01/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

女性に優しいゴルフ場

夫婦と息子の3人でプレー。
知人からおすすめのゴルフ場だと聞いて予約。
フェアウェイが広く見通しが良い。レディースティがかなり前に設定されているので女性には優しいゴルフ場かも知れません。

Mi さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

広くフラットなコース。

天気予報が雨だったので、前日に朝に変更していただきました。雨に当たるのは覚悟していたのですが、ぎりぎり雨が降る前にラウンドを終えられました。
キャンセルが3日前なのを、チェックし忘れると大変です。

コースはフラットで広くて、見通しがいいです。
グリーンも綺麗な状態で、気持ちよくラウンドできました。
スコアは残念ながら実力通りで残念でしたので、次回また同じメンバーでリベンジするつもりです。

カートがリモコンでないのだけが残念でした。

ぽち さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

有難うございました

遅刻したにもかかわらず、うまく調整していただきました。コースは距離もありいいコースでした。

プースケパパ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いコースでした

初めて、ラウンドしましたが、良いコースでした。
自分のスコア以外は・・・。 残念なのは、食事が、もう一味かな?? また、行きたいと思います。

びわいち さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

よいコースです

よく利用しています。全体的に平坦で、手入れもよく、好きなコースです。

よし さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/04  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

評価通り良いコースです。

ここで予約しお世話になりました。
しっかり距離もありコースも荒れる事もなく
とても満足出来ました。
ただ一つ残念だったのが お客さん詰め過ぎ。
各ホールとまでは言いませんがショートの前なんかは
3組待ちとかでした。
この点だけ改善されたら本当に良いゴルフ場です。
また、行ってみたいです♪

茶王 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

キャンセル料について

今年初めての雨GOLF、朝から一日雨、大変なgolfでした。年を取ると大変です。キャンセルもOKにして欲しい。雨の程度もあるかもしれませんが・・・。乾燥室は小さくていっぱいでした。

ダンカン さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

風 雨が無かったらいいコースなんでしょうが

そんな訳で あまりコースは覚えてません

うるとどまん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スタッフの対応は良好です。

施設は古いですが、コースメンテナス、スタッフの対応が良いです。
なので、全体としては心地よく1日を過ごせました。

またプレイしたいと思いました。

maehiro さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

格安プレー

2サム割増なしで、格安でプレーできました。所々のホールでフェアウェイをグリーン色に塗っていましたが、必要あるのかなと思います。平日で混んでいないのに、スロープレーなのかラウンドレッスンなのかわからないが、各ホール待たされ、マーシャルがもっと注意すべきだと思います。

とら姉 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

とても気持ちよく

この時季にしては天気も最高!FW 、グリーンともとても綺麗で、その上2サムの組が多かったのか(割増料金無で安く)1R 4時間かからない程スムーズで、とても気持ちよく回れました。

はるはる さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

セカンドからほぼグリーンが挑める良いコース

久しぶりにこのコースをプレーしたが、セカンドからほぼグリーンが挑める丘陵コースであり、正格なショトが打てるとスコアメイクのできる良いコースであった。残念ながらそう上手くは行かず再チャレンジを行う予定である。食事はメンバーの4人が異なるメニーを注文したが何れも美味しく頂けました。

yoshi さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/02/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

当日は、とても寒く、時折小雪が舞う日でした、風も冷たく、あまりいいプレーが出来ませんでしたが、やはり仲間とプレーしていると、1日楽しくラウンドできました。

としちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

良いコース

フェアーウエイもそんなに狭くなく、距離もそれなりにあり コストパフォーマンスの高いコースです

indigo2016 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

新年初めてのプレー

まだ少し寒いため体が思うように動かないためスコアーは今一つでした、早く春になれば良いですね。

いけぼん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

面白いコース

少し距離があったが非常に面白く、楽しくプレーさせてもらった
ただキャンセル料が3日前から掛かるのは仕方がないが別の日にプレーすれば大目に見て欲しい

ひろっちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

長めのコースで

バック9のショートで4組待ちが有り他のホールでも時々待ちが発生し詰め込み感が有った。ショート全てが長めなので攻めがいがあり良かった。

てっちん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ツーサムのハーフブレー

土曜日に1ラウンドは、時間と料金に余裕がないので、ライオンズのハーフをよく利用します。コースも3つあるので、毎回楽しくプレーさせてもらいます。毎回思いますが、2サムでリモコンカートがないことだけが、残念です。でもまた、利用させてもらうと思います。

ページの先頭に戻る↑