こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 京都府のゴルフ場 > 太閤坦カントリークラブ > 口コミ

太閤坦カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 京都府船井郡京丹波町宇上野41-6【アクセス】 京都縦貫自動車道 ⁄ 丹波ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.5
  • ポイントアッププランあり
総合評価
3.5
325
  • とても良い
    3%
  • 良い
    53%
  • 普通
    36%
  • あまり良くない
    3%
  • 良くない
    6%

プレー目的

仲間でワイワイ
81%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
19%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
25%
中級者
72%
上級者
3%
女性
8%
項目別評価
総合評価 3.5
コスパ 3.9
コースの広さ 3.4
設備 3.0
コースメンテ 3.3
接客 3.6
食事 3.3
戦略性 3.7

太閤坦カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
しんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/09/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

よかったです

近くに住んでいるのですが、噂では「フェアウェイが狭い」「施設がボロイ」「コースコンディションが悪い」と聞いてましたが、「百聞は一見にしかず」。「フェアウェイはそこそこの広さ」「建物は古いけど、ロッカールームやお風呂はピカピカ」「グリーンは高麗芝ですがメンテはいきとどいている」など、コスパは最高だと思いました。また行きたいです。

ケンシロー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2013/08/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

早朝ゴルフ

仕事前の1ラウンド楽しくプレーさせて頂きました、人気のせいか少しフェアウェイが荒れていました。

ケンシロー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/09/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

台風一過

台風18号の影響が心配でしたが、スタッフの頑張りでコースは綺麗でした。

エフF さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/08/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

また、利用させてもらいます。

コストパーフォーマンスは抜群です。落とし場所が見えないホールがあり、ゴルフがしづらかったかな?! 
でもまた、利用させてもらいます。

ジマン さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/08/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

暑すぎず、快適ゴルフでした。

  クラブハウスや玄関前、駐車場などの作りは、ローカル感があり、それが親しみを持てる感じで良かったです。スタッフの方も、基本的にスマイリーで親近感のある接客スタンスで良かったです。
  コースはフェアウェイが広く、全体的に距離のある印象。打ち上げやドッグレッグのホールも何ホールかあり、楽しめました。
  ご飯も美味しく、お風呂も清潔感があり、コストパフォーマンスも良く、申し分無いコースです。縦貫道の開通でアクセスも便利なんで、また来たいと思います。

たかやん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2013/08/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コースが戦略的

初心者でも楽しめるが、いろんなタイプのコース設計で、良い練習にもなった。

塞翁 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2013/08/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスはグッド

グリーンが小さく、コンパクションが硬いので乗ったつもりがこぼれているが多かった。またグリーン面が見えないホールが多いので初めての者には難しかったが、それなりにフェアウェーも広く距離もあるので値段からすれば、良いコースである。ただグリーンは高麗なので遅いのが玉に瑕

JUN さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/08/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

安い!

安いから文句は無いです。
風呂も綺麗で良かったです。

にゃーちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/07/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスは良い

夫婦で利用しました。二人プレーの追加もなくゆっくりとプレイできてよかったです。ただoutはかなりいいコースでしたが、inは少し狭いしトリッキーかな?
お昼つきでしたが、お食事もかなり美味しいし、丁寧に作られていました。

ポンポン さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

リニューアル

リニューアルしてから初めて行きました。
コースは戦略性があり、打ち上げ打ちおろし、ドッグレッグと、難しくもあり、楽しくプレー出来ました。

お風呂が新しくなっていて、ロッカー共に気持ちよく使うことができました。

スタッフのみなさん、愛想がよく、対応もとてもよかったです。

ケンシロー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2013/07/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

涼しい朝

早朝スルー、早起きは辛いがプレーは涼しく気持ちいいです。

ア さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2013/07/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コストP

最高!

ひでさん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/07/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初めて行きました

酷暑日に1.5R廻って疲れたけど楽しかったです。

OUTは広くINは戦略的なコースでした。
フェアウェーの状態も良く
口コミに書かれてる様なグリーンの不満も
感じませんでした。
コストパフォーマンス最高です。
このコースで、この価格で廻れるのに文句を言わずに、
グリーンが遅ければ遅いなりを楽しめば良いじゃないでしょうか?

再度訪問させて頂きます。

komidoueda さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

結構タフなコース

そこそこ距離もあり、また、極端な打ち上げのホールなどがあり、変化があって面白い。
帰省時に家族と行くことが多いです。

たー さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2013/07/06  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

リベンジ

初めてのコースデビューがここでした。2年ぶりにきて、41打縮まっていて満足でした。

JUN さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/07/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

暑かった

暑かったけどいつもここでは楽しませてもらってます。

ようう さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2013/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

早朝スルー!

大阪から名神吹田、そのまま京都縦貫道で、1時間ぐらいなので楽に行けました。
グリーンがチョット・・という所がありましたが
楽しめました。

たぬたぬ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

仲間同士で楽しい1日!

何度も利用していますがコストパホーマンスのいい結構戦略的なコースです。
コースはフェアウエイ、グリーンとも良く整備されていて結構きれいでした。芝はしっかりしていてグリーンが難しい・・・また、利用したと思います。

よっちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/06/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

この価格でこの設備なら大満足。

初めて利用させて頂きましたが、値段と設備を考えると大満足です。
欲を言うとカートがリモコン付きですがスピードがめっちゃ遅い。コースが打ち上げコースが多い。お風呂に水風呂がないことです。絶対にまた利用したいと思いました。

JUN さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/06/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

相変わらず

グリーンが悪かった。

他はまぁ良かったので又来ます。

スウちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/05/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

楽しいコース

ボールを無くす事なく回れました。
長いコースが多いのでウッドの練習が出来楽しかった。
また挑戦したく思います。

JUN さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/05/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

2回目です。

今回で2回目です。

グリーンが良くなればいいが…
又行くと思います。

CAL さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/05/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

なかなかどうして

クラブハウスこそ新しさは感じられませんが大変回りやすいコースレイアウトだと思いました。難点はグリーンですか…。全ホール大変重くところどころ芝が極めて少ない箇所がありました。スタッフの方々は大変気さくで良い雰囲気でした。コスト的にも安価なのでまた伺いたいと思います。

JUN さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/05/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ビックリ

初め、ゴルフ場に着いた時は古くてほんまに営業してるんかな?って不安になる程、今まで行ったゴルフ場に比べて見た目ボロかったけど、実際にコースを回ってみたら値段の割に意外と綺麗で良かった。安いから又行くと思います。

てん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/04/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが重い ところどころハゲているところもあり

グリーンが重かった。ただ価格が安いので、また行きたいと思いました。

INは比較的フラットでまわりやすい。OUTは、戦略的で、トリッキーなコースが多い。

ページの先頭に戻る↑