こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 京都府のゴルフ場 > グランベール京都ゴルフ倶楽部 > 口コミ

グランベール京都ゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 京都府船井郡京丹波町実勢上ノ谷4-1【アクセス】 京都縦貫自動車道 ⁄ 丹波ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
242
  • とても良い
    15%
  • 良い
    57%
  • 普通
    21%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
83%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
15%
コース攻略!
2%

プレイヤータイプ

初心者
9%
中級者
86%
上級者
5%
女性
11%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 3.7
コースの広さ 3.8
設備 3.7
コースメンテ 3.7
接客 3.5
食事 3.1
戦略性 3.7

グランベール京都ゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
まつちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/03/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

前日の天候悪し

* 前日に雪 雨の影響でフェアウェーが緩かった
* 久しぶりに東コースを楽しみました。
* コストパフォーマンス 最高・・お礼

けいちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨の中楽しく回れました。

スタートから終了まで一日中雨に降られました。
乾燥室が完備されていてハーフの間で乾き
昼からも気分よくプレーが出来ました。
また、晴れた天気の下でグランベール京都で
ゴルフがしたいです。

マックス信 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくプレーできました

スタッフの方が親切で気持ち良くプレーできました。
コースは戦略的で難しいですが面白いコースでまた挑戦したいです。

ぴー さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/02/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

きれいに整備されていて、気持ちよくまわれた。

フェアウエイも広くOBがでなかった。
砲台グリーンで難しい。クロスバンカーもきいていて、ガードバンカーと合わせて、正確なショットがもとめられる。

joonsoo さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いゴルフ場

コスト、メンテは良いほうです。イーストは距離もあり戦略性もありよいゴルフコースだと思います。平日は空いていて廻りやすいです。ただ、今のプレーヤはプレーがすごく遅い、競技では1打40秒以内でプレーしなければならないが2時間15分目安では廻れない。
また、プレーしたいコースです。

杉本 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/11  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コースの広さ、長さ、手入れ、接客など、値段を考えると非常に満足できました。

イーストコースの広さは狭くもなく、広くもなく丁度いいくらい、長さも丁度くらいかと思いました。戦略的にも普通な感じで記憶に残るホールは3分の1くらいな感じ。以前、ウエストコースを回り、グリーンの手入れが気になりましたが、イーストは良かったと思います。食堂の接客は非常に良かったと思います。また、回りたいです。

としくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

寒かった?

るるるんっ!

コバヒロ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/11/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

良い天気で

久しぶりにお邪魔しました。コースも奇麗で天気もよく大満足です。本当に楽しい時間を過ごせました。又行きます。

ヒデ さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/10/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

がっかり

プレー代金で、ロッカー代金が別途必要とは思わなかった。最後の箇所に小さく書かれていて。

kisao さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

広くて綺麗

京都では一番好きなゴルフ場です。
今の形態になってから色々簡略化されてますが
コスパを考えれば、必要かと。
レストランの方々はみな愛想が良くゆっくり休憩できます。

セブン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンはイマイチ

グリーン以外は手入れも行き届いています。
サウナ、水風呂があるのが嬉しいです。

あっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/10/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが悪すぎて楽しめない!もう行かない。

前にも大量の砂が撒かれたグリーンで最悪でしたが、今回は大丈夫だろうと行きましたが、一緒とゆうかさらにひどかったです。
outはディポットだらけで、プレイヤーも施設も直す習慣がないようです。
inは苦情があったのか大量の砂が撒かれて白洲庭のよう、転がらない、芝プラス砂のライン・だまを読む別競技でした。
もう行く事はないでしょうが、サブグリーンが綺麗にされていたので残念でしょうがないです。

はまたく さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンコンディション

グリーンのコンディションが悪かったです。芝が剥げていて、ピッチマークも沢山ありました。それ以外は良かったです。

さかもも さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2019/09/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン

グリーンのメンテナンスがよくない。

つっこみ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

初プレイ

他投稿者さんが言われてるようにグリーンが茶色に剥げている所がかなり目立ちました。気にする方には少し嫌かもしれないです。ただ、フェアウェイは広くコスパを考えるとまた利用したいです!

kisao さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

良いゴルフ場です。

グリーンが荒れてましたかー。コースやティーグランドは手入れされてました。

EBA さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/09/09  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

難しいコースが多いかな

バンカーが多く戦略的なホールが多い。バンカーのアゴも高く捕まることが多い。グリーンがはげてるところが多くざんねん。

スマイル さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

綺麗なコース

コースは綺麗で ワイド。
ただ ラフが伸びすぎてて フェアウェイから数センチ外れたら ボールが全く見えない。
カラーボールを使おうが何をしようがボールが見えない。後、グリーンがハゲハゲだなぁ。

joonsoo さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

前がはじめてゴルフ

前の組が三人プレーで一人がはじめてプレーみたいでグリーンに乗るまでに7打8打は打っていた。そのおかげで一打打っては待ちハーフ2時間45分かかりました。
昼の待ち時間も1時間5分長かった。コースはメンテも良く練習施設も充実しているので問題ありません。グリーンの速さは8.5フィートで遅いですが初心者には良いと思います。またプレーしたいです。

joonsoo さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストが最高。2サムが多かった

今回はコストが良かった。コースメンテは良いし練習グリーンも多い練習施設は充実打ちっぱなし、バンカー、アプローチ練習も充実。食事は普通かな?今回のようにコストが良い日にあればうれしいです。来週もプレーします。

ぴー さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/08/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コース整備はされていたがグリーンが

とても良いコースだと思う。
ただ、コース内のデポッドとグリーンのマークがそのままの所が多く、まわる人のマナーが残念です。
イーストは距離があり、女性は200y飛ばないとパーオンしにくい。

ぴー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 1
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ぴーさんからの投稿

ウエストコースはグリーンが黒くはげてい所が多々あったが、プレイヤーのマナーの問題も多いと思う。

MASUMIN さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/08/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパは 良かった

時間の枠限定でしたが とてもコスパが良かったです。
また 予約したいと思います。

ニコラス さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

炎天下

炎天下の中では有りましたが、水分補給をまめにしながら楽しくプレーできました。いつも残念に思うのが、グリーンボールマークの処理について、折角の良いグリーンが、でこぼこでもったいない状態でした。プロの真似をして、ライン読みをするのなら、グリーンボールマークの手直しも真似てほしいマナーです。

かねやん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

素晴らしい。

猛暑日のラウンドでした。コースコンディションが非常に良く、楽しくラウンド出来ました!食事も美味しくいただけました。

ケンケン さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/07/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

夏場対策

コースレイアウトは、素晴らしいと思います。
芝生も綺麗に刈り込んでいますし、後
夏バテ対策で、涼しそうな場所を作って頂くか、
ミストで、涼しい場所があれば最適と思うんですが?

オガッチ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/07/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースメンテが良いゴルフ場

コースメンテが良いゴルフ場で、気持ち良くプレーが出来た。昼食メニューの品数が少ない。もう少し、増やして欲しい。

熊ゴロー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

天候に恵まれた

梅雨の時期ですが、当日は曇りでラウンド出来ました。ただ湿度が高くてジメジメしてました。残念な点が昼休憩が2時間弱あってダレました。もうちょっと考えて予約入れてくれたらええのに!

のりのり さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/20  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

よかったです

久しぶりのグランベール
イーストだったのでフェアウェイのアンジュレーションに悩まされましたが楽しかったです。
昔から利用させてもらってますが、一部ティグランドが
ほとんど土のホールがあったのが残念でしたが
また、行きたいです

ヒロ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/07/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いコースです

インターからも近く、京都市内から1時間ぐらいでアクセスよいですね。今回は当初4人でしたが、1人キャンセルが直前にありキャンセル料3000円発生しました。
注意事項にキャンセルについては記載してありますが、わかっていてもあまり良い気持ちはしないですね。
コースはよく整備されてはいますが、グリーン上は直す人があまり多くなさそうで、ちょっとガッカリしました。

ページの先頭に戻る↑