こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 京都府のゴルフ場 > 月ヶ瀬カントリークラブ > 口コミ

月ヶ瀬カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 京都府相楽郡南山城村田山谷尾112-10【アクセス】 国道25号名阪国道 ⁄ 五月橋ICから10km以内|国道25号名阪国道 ⁄ 治田ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.4
総合評価
3.4
461
  • とても良い
    14%
  • 良い
    39%
  • 普通
    29%
  • あまり良くない
    10%
  • 良くない
    8%

プレー目的

仲間でワイワイ
85%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
15%
コース攻略!
1%

プレイヤータイプ

初心者
24%
中級者
75%
上級者
1%
女性
10%
項目別評価
総合評価 3.4
コスパ 4.1
コースの広さ 3.4
設備 2.8
コースメンテ 3.2
接客 3.6
食事 3.8
戦略性 3.8

月ヶ瀬カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
にんにん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めて行かせていただきました

初めて行かせていただきました。ゴルフ場は古い感はいなめませんが、コースのメンテナンスも良く、また戦略性の高いコースで楽しくまわらせていただきました。近いうちにもう一度行かせていただきます。

この口コミは参考になりましたか?
しんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーンのメンテナンス

コースについては満足なのですが、グリーンの状態が残念でした。これは、プレイヤーのマナーの問題もあるのですが、ポールマークがたくさんあるので、パットがすぐにできず、ボールマーク直しを毎ホール実施しました。これはプレイヤーにも推奨した方がいいと思います。できれば、メンテナンスもしてもらう方がいいですが。
あと、施設ではお風呂のシャワーとかの水量が弱く時間が掛かったので、もう少し改善されるとありがたいです。

この口コミは参考になりましたか?
ゆっこ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/10/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

スタッフのかたの対応がよかったです

総合的に思ったよりとてもよかったです。
見晴らしがよくフェアウェイもフカフカでコースもきれいでした。
何よりもスタッフのかたの対応がとてもよかったです。
車で到着したらすぐに3名のかたが来て下さり、キャディバックのみならずいっしょに積んでいたバッグも運んで下さいました。食事も美味しく(他のかたの口コミにもありましたが、天津飯美味しかったです)また汚れのひどいクラブも水につけてブラシできれいに磨いてくれていました。設備や建物は古いですが、スタッフのかたがマメに入られ、きちんと掃除がされており清潔でした。一番感激したのが、雨の日に靴が濡れた時のために新聞紙を靴の中に入れられるように一枚一枚丁寧に丸めて置いてあったことです。新聞紙が平積みに置いてあるのはよくありますが、靴の形にしてあるのは初めて見ました。同行した仲間も年配のスタッフの方々の素朴なおもてなしに感動し、また行こう!と言ってました。

この口コミは参考になりましたか?
fuji さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

フェアウェイ、グリーンともよくなっていました。

今年の春に来たときは、芝の状態が最悪でしたが、今回は綺麗に整備されていました。
スタッフの対応もよく、気持ちよくプレーできました。

この口コミは参考になりましたか?
みねちゃん♪ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

先月に続き2組でリベンジしました!

スタッフの対応はいつも愛想良くて気持ちいいです。ラフが長めにしてあるのと、アップダウンでミスショットしてしまうと心身共に疲れてしまい今回リベンジに来ました。ゴルフ場の対応やコースが仲間も気に入ってるので、また行きたいゴルフ場です!

この口コミは参考になりましたか?
HIRO さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

待ちが多くなった

カートにipadが導入されて、コンペでは随時順位が分かり、面白くなった。前の組への打ち込みの心配も軽減されたが、ブラインドのホールでは打ったボールの行方を捜すのに時間が掛かり、そのせいで待機時間が増えた。
せめて、アウト3番・イン14番には係員を配置してほしい。深いラフも綺麗に刈られて良くなっていた。バンカーの水はけの悪さは残念。
コース途中のトイレも男女兼用は仕方ないが、せめて洋式トイレに改修してほしい。
全スタッフが頑張ってくれているだけに勿体ない。

この口コミは参考になりましたか?
うまちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/10/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

野球部の教え子たちと??

高校で教師をしていたので、野球部の教え子たちと楽しい一日を過ごさせていただきました???♂? 月ヶ瀬カントリーは初めてでしたが、なかなか面白いコースが多かったように思います^_^  なかなか100を切れない私ですが、楽しい一日をありがとうございました??♂?

この口コミは参考になりましたか?
higetika さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ラフが

トーナメントコースとちゃうんやからラフは刈らんんとボールを探すのに苦労しました!
折角面白いコースやのに・・・


グーリンのボールマークは来場者の責任で直すのがマナーですよ!

この口コミは参考になりましたか?
umeちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

マナー

いつも、安く回らせて貰ってますが安い分、初心者の方らマナーの悪い方が多いように感じます。

後ろが詰まっていてもクラブを持たずボール探し

スタッフの方も言いにくいとは思いますが声かけお願いします

この口コミは参考になりましたか?
けんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

アップダウンがキツイ

電磁誘導カートではあるものの
コース乗り継ぎアップダウンは
かなりあって、足腰に不安のある方には
決してお勧め出来ない。
真夏の日のゴルフも避けた方が
良い鳥取思う。
2サムでまわったので
電磁誘導カートは有難いが
ブラインドホールもう多く
カートナビが無いため
スムーズな進化はしずらい。

この口コミは参考になりましたか?
xtrail88 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

待たせすぎ

3番で待たせすぎ。30分くらいかかる。
フェアウェイはとてもキレイだが、ラフが深すぎて
ロストしました。
グリーンもマナーが悪いからか穴だらけでした。
コスパいいので、また来たいとは思います。

この口コミは参考になりましたか?
ガゾー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しくプレーさせて頂きました

真夏のゴルフで、1.5Rさせて頂きました。良い練習になりました。ありがとうございました。

この口コミは参考になりましたか?
奈良のあばれ鹿 さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

真夏のゴルフ

アップダウンのきついコースであった。コースの中での起伏がきついのと、ラフにいれた場合の球さがしに苦労
したが、総合的に面白いコースでした。

この口コミは参考になりましたか?
のん さん (女性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

好きなゴルフ場なだけに残念。

1.5Rで予約していたのにも関わらず、1Rで手配されていたようで大幅に時間が遅れました。マスター室の対応があまりにも無愛想です。詰め込み過ぎの原因もあるかと思いますが待ちが常にあり1R終わっての昼食が15時半。レストランに行くとカレーしかありません。とのこと。この事に対して、レストランの方に言わせてもらいましたが全ての担当者の方と連携が取れていない事が発覚しました。これはこちらのミスですがクラブを2本コースに置き忘れてしまい、次のホールで無線で連絡するもお昼の時間でも届いてないとのこと。
この時のマスター室の対応も適当な感じで、戻ってこられた方に確認お願いします。と伝えたのですが。終わったのは18時半。結局クラブも届いてないとのこと。直ぐにマーシャルが探していってくれていれば見つかっていたかもしれません。

この口コミは参考になりましたか?
ノリ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

ラフ

コストパフォーマンスは最高でした。
しかもラフ、雑草と言ってもいいぐらいでした。
ラフにボールが入るとなかなか見つけることが出来なかった。ラフに打つ私達が悪いかもしれませんが、ファーストラフが伸び伸びだったのが残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
かえる さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久しぶりの

久々にお世話になりました。
コスパがよくてよく利用してましたが、
コースメンテナンスが悪すぎて印象が変わりました。
グリーンも8.6Fも記載してるが、7Fぐらいの
グリーンです。
あとラフほったらかしでしっかり確認してもロストする
ぐらいのラフでした。
いい意味で古くていいコースなので9.5Fぐらいだしてパンパンに叩いてエアレーションとかもして
コース生まれ変わりを期待しております。

この口コミは参考になりましたか?
ヒデやん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初プレイ

初めて利用させて頂きました。コースは戦略性が高く面白かった。しかもよく整備されていた。只季節的にラフに入ると草が高く探すのにひと苦労でした。食事も美味しくコストパフォーマンスはgoodでした。

この口コミは参考になりましたか?
たんこ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

次回は晴れの日に

前半はスムーズに回れましたが、後半は前のほうに
3時間かかっている方がおられたそうで、かなり混み混みでした。天気も午後ぐらいから雨だったのでしんどいゴルフでした… ゴルフ場の方は親切に事情を説明しにきて頂きましたが残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
真っ黒 さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待たせ過ぎ

ハーフ3時間が必要なぐらい待った。
特に名物コースという谷越えについては、30分以上カートで待つことになり、予めその可能性が高いコースには、スタッフを待機させる等の準備をして欲しかった。

この口コミは参考になりましたか?
ゆきちん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

ラフが深くてボールが見つからない。

初めてのコースでしたがフェアウェイは特に狭いって感じは有りませんでした。練習グリーンが小さくてさぞかし本グリーンも小さいと思っていましてが意外と大きなグリーンでした。
ただ、ラフが深くてボールが見つからない事が多くボール探しに時間をとられました。
ラフはもう少し短めでメンテナンスして頂ければ良いかな?

この口コミは参考になりましたか?
もんた さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

綺麗なコース

戦略的なコースでした、又利用したいと思います

この口コミは参考になりましたか?
ボス さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 1 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/20  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

期待していたのに

楽しみにしていての初ラウンドでしたが、フロントの接客最悪、コースメンテナンスボロボロ、しまいにはラウンド途中に遅れているからスムーズにラウンドしろと命令口調で言われるわ最悪でした。
食事は普通でした。
コースは距離があったり、打ち下ろしがあったり楽しめたのに
残念です。

この口コミは参考になりましたか?
HIRO さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ラフの芝が長すぎ

当日は事故渋滞で前の組の到着が遅れたことで、先にスタートさせてもらえました。
前日までの雨のため、所々ぬかるみやバンカー内に水が溜まっていましたが、フェアウェイとファーストカットの区別がつき難いほど芝が長く、ラフに至っては20CM程茂っており、ボールを探しても見つけられないことが多かったです。
グリーン周りも同じくラフが長く、見つからないこともありました。
連日の豪雨もあり手入れできなかったと思いますが、梅雨の中休みの晴天に恵まれただけに残念でした。
昼食の海老天入り天津飯は美味しかったです。

この口コミは参考になりましたか?
吾郎ちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

残念なところ多し・・・

まず1時間前到着で向かったが西名阪で火災事故渋滞。途中で到着が遅れる連絡し了承して到着後に時間調整の約束をしてくれたが、実際にはスタ-ト時間ほぼ同時に到着し着替え終わったら即出発の指示。なんの準備もできず。昼ごはん、この暑い時期に天ザルのセット頼むも、天ぷらの海老が品切れで用意できないと断られる。時期考えて用意して欲しい。完全に仕入れミス。コ-スについて、ラフが深いだけなら良いが、コ-ス整備で刈った草そのまま放置の箇所が多すぎる。ボ-ル探し考えなさいよ。だから詰まるんでは?それと、前も後ろもバックティ-を使用していたが、特にカ-トに旗を立てるわけでもなく、許可あるのか勝手にやっているのかわからない。これも詰まる原因。マ-シャルちゃんと出動して欲しい。一度見かけたが何してるかよくわからず。運営全般で改善の余地ありかと。経営変わったのかどうか知らないが、心機一転でお願いしたい。

この口コミは参考になりましたか?
けんさん さん (男性 / ~20代)
総合評価
2.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コースの整備をお願いします

芝が長すぎて、フェアウェイでさえボール探しに苦悩。ラフに入ればほとんど見つからない。

この口コミは参考になりましたか?
Macfan さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

雨の日のプレー

予報が外れ、雨の中のプレーでした。ボールがラフに入り、見つからず、スコアも悪くなりました。もう少しメンテをお願いしたい。プレー代はリーズナブルやったけど、、、、

この口コミは参考になりましたか?
もーちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

定期的にプレーしたいと思います!

グリーンの状態が良い(良くメンテナンスされている)。反面、ラフの芝はかなり長くボールをみつけるのも大変であった。
施設は昭和の雰囲気。スタッフの対応は良い。定期的にプレーしたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
みねちゃん♪ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

梅雨真っ只中のラウンドでしたが

前半はレインウェア着て雨に打たれながら頑張りました。後半は雨が止んだのでメンテナンスの行き届いたフェアウェイで爽快でした。ラフは刈った芝があちらこちらにあったので、ボール探しに時間がかかり、せっかく綺麗にコースメンテナンスしてあるから残念な感じでした。また行きますので宜しくお願いします♪

この口コミは参考になりましたか?
ta さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

雨予報ハズレ

雨予報でしたが問題なし!!

昼飯で(あんかけ卵とじうどん?)最高~!!

この口コミは参考になりましたか?
澤田 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

また行きます

今年の正月に引き続き訪問。
コロナ明けの初コースであったのに前半雨中/後半晴れと雨汗でびしょびしょ涙
でも価格の割には良いコースであると思ってます。
次回は好条件となりそうな日にまた行きます。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑